NBA Player Profiles - Atlanta Hawks

轉載於ESPN

在網路上看到的，ESPN著名的數據派大師Hollinger所寫的文章

花了一點時間把簡中換成繁中後，再潤飾成我們比較習慣的用語

不過因為看不到原文，所以有些地方我自己也不是理解的那麼清楚

但總歸我覺得寫得很中肯，而且是相當透徹的分析，有興趣的自己偷偷看就好

因為他的文章是要收費的哩

我會儘量以一天一篇的方式慢慢湊齊，請享用 XD

Jeff Teague

預計數據：每40分鐘15.9分4.0個籃板5.9次助攻；效率值15.31；ESPN排名第187

●快速的得分型後衛，能夠突破和製造犯規。
●外線投籃一般，中間區域的(跳投)技術正在提升中。傳球不好。
●具有運動能力的防守者，橫移不錯。需要更加強壯和聰明。

Teague的例行賽無法說明他在季後賽次輪對公牛做到了什麼。雖然他的賽季效率值還不錯，但主要是得益於運動能力在防守端的加成––他的阻攻第1，抄截第11，防守籃板率第7。

進攻方面，Teague製造犯規頻率高，但其他數據都低於控衛的平均水準。綜合來看Teague的兩分球和三分球，他在15呎的投籃命中率不到1/3。不過，Teague在這個區域的表現隨著賽季進行有所進步，到了季後賽就足以用近距離跑投給公牛製造麻煩了。那個系列賽Teague作為先發命中率高達53.7%，而首輪只打了10分鐘，他接下來應該能保住先發控衛的位置。

Teague的近距離跑投越來越得心應手，這會對他其他方面有所幫助。而他有10.5%的投籃會被蓋，是控衛中第2高的；如果他不能提高跳投，或無法在防守端過度依靠運動能力，那麼新賽季的被蓋率就必須控制在個位數才行。

Joe Johnson

預計數據：每40分鐘18.7分4.4個籃板5.0次助攻；效率值15.15；ESPN排名第32

●身高體壯的後衛，控球堪比控衛。能夠在大部分防守者面前投籃。
●中距離投籃很棒。傳球不錯，但不太擅長過人。
●出色且很少冒險的防守者，依賴臂展和強壯。犯規率很低。

Johnson的賽季下滑並沒有數據般看起來那麼大，這主要有兩個原因：首先是他打的時間更短了，其次是他不投三分球。作為先發，Johnson從場均打38.0分鐘減到35.5分鐘，所以他的場均得分看起來要比每分鐘得分下滑得大。

另外，強森除了一項數據外其他都提高了––那就是三分投籃。非常奇怪，他的三分命中率下滑到29.7%。作為一名生涯三分命中率36.6%的射手，如果他的三分正常點，每40分鐘能多得1分，真實命中率也會和以往一樣。

其他方面，這是Johnson典型的賽季，無法捍衛他的巨額合約，但仍是聯盟較好的側翼球員。他得純組織數值在得分後衛第3，雖然三分低迷，但近距離投籃和跑投很準。強森3到9呎的命中率是52.9%，全聯盟僅次於拋射大師Tony Parker。這是Johnson又一個平庸賽季中的一大亮點。

Marvin Williams

預計數據：每40分鐘14.3分6.7個籃板1.8次助攻；效率值13.67；ESPN排名第165

●球風被動的雙能鋒，中距離投籃不錯。快攻中終結能力極佳。
●臂展出眾的側翼防守者，需要增重。能夠偶爾客串大前鋒。
●橫移尚可；防守優秀，經常盯防對方最好的側翼。

Williams是一名還不錯的小前鋒，如果他不是榜眼，沒拿5年3500萬的合約那就是好事。
但如果對比預期，他就很令人失望了。他過去3個賽季缺乏進步令人沮喪；雖然偶爾有閃光，但整體貢獻並沒有多大變化。

Williams最強的是中距離跳投––他上賽季的中距離命中率高達43.7%。不過，他沒法把射程拓寬到三分線外，而這恰恰是提高其效率的最佳途徑。雖然Williams的球風並不積極，但身高和運動能力往往會迫使對方犯規；他缺乏侵略性和假動作，仍有0.32的罰球率。不過這項技術也沒法讓他有質的提升。

防守方面情況類似。Williams是很不錯的小前鋒，兼具臂展與合格的移動力，但他不是那種如狼似虎的球員。你不會希望他每晚都去盯防最好的得分手，但老鷹偏偏得這麼做。

總之，這就是Williams的全部了。他25歲且過去3年沒有進步，未來應該是不錯的小前鋒，偶爾打打先發，但我們沒必要繼續期待他的潛力。

Josh Smith

預計數據：每40分鐘18.9分9.8個籃板4.0次助攻；效率值19.84；ESPN排名第43

●左手飛人悍將，控球技術被低估。快攻中非常可怕。
●投籃一般，會勉強定點遠射。在左側低位不錯。
●阻攻很棒，防守擋切不錯。精神屬性不佳。

Smith的天賦是全明星級的，但現在他的投籃選擇讓他無法成為真正的全明星。Smith的籃下命中率68.4%，但中距離只有39.3%，三分球33.1%。雖然他比起以往有所進步，但他的跳投準心低下，沒有更多地突破實在太可惜了。Smith的中距離投籃(328次)和籃下(338次)差不多，這絕對不是應該的。

另外，Smith的時間感也有問題。如果他是在24秒結束後定點投籃，至少說得過去，但時間還剩20秒就投就顯得非常奇怪了。有的時候對手甚至非常希望Smith投這些球。他沒有覺得這有問題，每次都會出手。

由於跳投過多，這位運動超人的造罰率非常一般，真實命中率也在大前鋒平均水準以下。飄在外線不說還傷害了他的進攻籃板數據，很難想像他的進攻籃板率只排在同位置第56位。

防守方面，Smith仍是個威脅。他的阻攻率在大前鋒第8，抄截率第9，犯規還很少。他也提高了對抗能力，能夠在低位和大部分大前鋒碰撞。他的速度也足以在擋切中換防後衛，這是老鷹防守策略中的重要環節。雖然他的防守數據比有些誇大了，在場每100回合球隊少丟6.11分，但他整體而言非常不錯，防守效率和場面上看也是如此。

Al Horford

預計數據：每40分鐘17.1分10.6個籃板3.8次助攻；效率值20.34；ESPN排名第25

●頂級大個子，中距離投籃極佳。能夠跑位、控球、傳球和終結進攻。
●低位有進步。需要提高左手，增加更多假動作。
●天生的大前鋒，但能夠防守中鋒。換防非常棒。籃板出色。

Horford值得連續兩年進入全明星，但他是否被過度使用值得擔心。Horford在全明星賽後的數據銳減，季後賽場均僅得10.7分。雖然其中一些數據可能回歸正常，但他上半季的中距離跳投實在太準了，未來也可能投丟一些。此外偏矮的Horford在對抗中確實受到了各種小傷的影響。

整個賽季來看，Horford的投籃提高很快。他16到23呎的命中率高達53.4%，全聯盟僅次於Nowitzki，51.2%的10到23呎命中率則是聯盟最佳。

Horford在籃下也不差，籃下命中率高達74.2%，他投籃中唯一的弱項是很少罰球。Horford的造罰球率在67位中鋒中僅排第59，因此他的真實命中率還不錯但並非優秀。好在以跳投為主會導致極低的失誤率，而他的控球也足以好到純組織數值排在中鋒第3。

防守方面，Horford偏矮，身高臂長的對手會給他製造麻煩；據統計，他對位的中鋒效率值高達17.7，大前鋒則只有13.1。很明顯移到大前鋒是Horford最好的長期選擇，但有Josh Smith在，這就不太可能。不過，Horford雖然缺乏身高仍是很好的防守型中鋒，因為他移動出色，能控制防守籃板，還極少犯錯。

Jamal Crawford (Free Agent)

預計數據：每40分鐘18.3分2.4個籃板4.1次助攻；效率值14.08；ESPN排名第76

●控球出色，投籃第一的雙能衛，極其敏捷。會勉強投籃。
●很少攻擊禁區，但擅長利用跳投造犯規。籃板很差。
●防守不夠努力。有速度但不夠強壯。防守控衛更有效率。

Crawford比爆發的2009-10賽季下滑了，而且下滑幅度還比預計來得大。他每40分鐘少得4.4分，部分是因為他的進攻戲份減少了，同時他也沒有拿更高的投籃效率來彌補。

此外，他的籃板從很差變成了極差。Crawford身高1.98米，也有運動能力；沒人期待他成為Kevin Love，但憑運氣偶爾拿到籃板也是應該的。結果他在場只能搶到3.4%的失球，全聯盟最差。他的籃板甚至不如J.J Barea、Boykins、Brooks、Miles和Jeter這種矮腳虎後衛。這不僅僅是上賽季的聯盟最差統計，可能還是歷史上身高1.98米以上的球員中最差的之一，僅僅略好於Randy Wittman(前灰狼教頭，生涯平均籃板1.4)和Jim Paxson(生涯平均籃板數2)。

籃板率也說明了另一個問題––Crawford在防守時根本不用心。他是不夠強壯，但完全能用臂展和橫移來彌補，尤其是防守控衛的時候。但他完全沒有表現出來。

Kirk Hinrich

預計數據：每40分鐘13.0分3.5個籃板5.1次助攻；效率值11.77；ESPN排名第129

●強硬的雙能衛，喜歡在右側投中距離。
●很少突破或用傳球撕裂防守。遠射只是一般。
●頂級的側翼防守者，但盯防快速的控衛有問題。

Hinrich能夠防守，較前任控球Bibby可是巨大的提升了，但他在老鷹控球位置的表現說明，他更適合打得分後衛。防守方面，他盯側翼是王牌，盯控衛則馬馬虎虎，其中很多人能利用速度持球過掉他。雖然他只有1.91米，但他能用不斷的貼身糾纏來彌補身高的不足。

至於進攻，他能提供的就不多了。Hinrich整個賽季只在籃下出手77次；將近3/4的出手來自15呎外。雖然的中距離命中率(40.8%)和三分命中率(39.9%)都還過得去，但在進攻端缺乏招牌技術。他的投籃，不足以成為真正的神射手，更不會突破，傳球也沒達到指揮官的級別。

Zaza Pachulia

預計數據：每40分鐘11.2分10.5個籃板1.9次助攻；效率值11.70；ESPN排名第218

●強壯的大個子，能夠攻擊籃框。終結能力不足，但經常能製造犯規。
●能夠右手突破。活動範圍在籃框以下，但同等身高中移動不錯。能夠近距離跳投。
●低位防守和籃板出眾。能夠阻攻。犯規很惡劣。

不要太關注Pachulia的命中率，畢竟他能製造犯規，造罰率有0.77，罰球也能進。因此他
的加成命中率在中鋒裡排在第2。他很擅長在右側與對手製造身體接觸，以彌補彈跳的不足。不過他上賽季還是有19%的投籃被蓋，聯盟第3高。如果他突破後沒法引起裁判的哨聲，那就束手無策了。

防守方面，Pachulia很敢於用中鋒的體型作為武器，這點Jason Richardson能夠作證。他最大缺陷是不能阻攻，只在67位中鋒裡排在第63位。他的犯規也太多了，作為替補中鋒尚可接受，但要成為主力就是巨大的問題。

Damien Wilkins (Free Agent)

預計數據：每40分鐘10.2分5.2個籃板2.6次助攻；效率值10.48；ESPN排名第351

●防守向的老兵側翼，仍有出眾的運動能力。籃板不錯。
●外線投籃糟糕。主要依靠快攻和偶爾低位單打得分。
●作為小前鋒偏矮但很強壯。

Damien Wilkins用生涯最佳的50.4命中率和不錯的側翼防守，證明了他是有用的球員。雖然這有些偶然––畢竟Wilkins的中距離不好，很難保持籃下以外5成的兩分命中率，但他也能製造犯規(造罰球率小前鋒第9)，控球數據也很棒。

另一方面，Wilkins雖然兩分準心突然暴漲，每40分鐘仍只得到10.7分，效率值只在10出頭。他能夠防守和為板凳注入能量，因此仍是可靠的板凳末端的側翼，但這已經是他能力的極限了。

Josh Powell(Free Agent)

預計數據：每40分鐘12.5分7.9個籃板1.6次助攻；效率值7.60；ESPN排名第365

●有效的擋切型前鋒，籃下終結能力有問題。失誤頻頻。
●團隊防守不錯，但一對一會被打爆。運動能力似乎下滑了。

為何一名擋切型的球員會有如此多的失誤？Powell超過一半的投籃來自15呎，也確實夠準，命中率達到43.1%。但他有大前鋒第2差的失誤率，純組織數值也是倒數第2。他沒能力避免失誤，命中率再高也沒用。這甚至不是偶然的發揮失常，是他整個生涯的失誤都很高。

雖然中距離跳投是Powell的招牌，但他其他方面都很差。他不能在籃下終結進攻，一度高漲的籃板率回歸普通水準。防守兼具基本功和鬥志，身材屬於大前鋒體型的中鋒球員。此外，他的抄截率在大前鋒墊底，阻攻率倒數第5。

Jason Collins

預計數據：每40分鐘4.5分6.2個籃板1.2次助攻；效率值3.67；ESPN排名第383

●頂級的低位防守者，能用身高和智慧盯死對方的高大中鋒。
●非常強壯。擅長造進攻犯規。籃板很差。沉重而緩慢。
●終結能力糟糕。沒有控球和低位能力。偶爾能投進12呎。

Collins可能是籃球比賽中最依賴對位的球員。對陣Dwight Howard，他的體重就成了財富，沒有其他人比他防得更好。Collins能把Howard擠出低位，智慧也讓他足以防守Howard的突破，還能造成進攻犯規。他能獨力防守Howard，是老鷹季後賽爆冷淘汰魔術的關鍵。

但面對其他人呢？他就沒有價值了，因為不會得分和搶板(所以是大三零啊)。柯林斯每40分鐘得到6.5分，籃板率中鋒第62，阻攻率第65。他每6分鐘犯規1次，失誤率太高了。總之Collins就是極差的進攻球員，大部分時間都不參與進攻。

防守方面，他是有價值的，因為他協防很聰明––老鷹有他在場每100回合少丟11.35分。這個數據有灌水成分，因為Collins只在需要低位防守的時候上場，因此上場肯定是出現在最適合他的時候。

Etan Thomas(Free Agent)

無預計數據；ESPN排名第415

●強壯的大個子，詩歌造詣高於籃球。偏矮的中鋒。
●能在籃下得分，能右手跳勾。經常受傷。

上賽季82分鐘的比賽很難為他總結，但Thomas在有限時間內確實打得不錯。我們無需迴避以下事實：他33歲了，每年都在退步，也沒法保持健康，還是大前鋒體型的中鋒球員。但作為第3中鋒，他不算差。很多邊緣化的大個子都能在聯盟待幾年，因此他的職業生涯還剩下一些時間。

Pape Sy

無預計數據；ESPN排名第483

●經驗不足的側翼，能夠防守和控球。需要更多比賽歷練。
●投籃糟糕。不夠強壯。在NBDL也不夠出色。

Sy的第一年只打了21分鐘，外加季後賽的11分鐘。我們看不出太多，但他在NBDL也打了23分鐘，表現相當糟糕。

先說優點吧。Sy有能力上罰球線，籃板也不錯。很顯然，他能夠持球快速突破並製造麻煩。但他的其他方面就差遠了。Sy沒有大局觀，經常失控，投籃威脅不足，導致對手經常放空他。結果就是，他極高的失誤率抵消了所有優點。

作為一名有防守潛力的球員，Sy也顯得極其稚嫩。他唯一擅長的是犯規，每9分鐘犯規1次。他在NBDL打了506分鐘，只有1次阻攻7次抄截。

Keith Benson

無預計數據；ESPN排名第495

●體型單薄、臂展出眾的阻攻手，需要增重以適應職業比賽的對抗。
●技術型球員，左右手都能近距離投籃。移動力尚可。

作為一名23歲，從未打過高水準比賽的球員，Benson最大的問題是體重只有99公斤，需要狂練才能與NBA的中鋒對抗。他比較像上賽季從NBDL招來的Chris Johnson，都是運動能力不錯，同等身高中移動迅速，但在對抗方面會被輕鬆打爆。作為二輪末段的新秀，Benson值得冒險，但短期內不會看出回報。

Hilton Armstrong(Free Agent)

無預計數據

●糟糕的進攻球員，雙手使用差，沒有外線能力。籃板不行。
●身高臂長的大個子，能夠阻攻。移動力尚可。不夠強壯，犯規頻頻。

Armstrong在巫師和老鷹打了53場比賽，把糟糕的籃板率提高到了可以接受的水準。由於他能用臂展和移動力防守，也有了更多理由作為第三中鋒出場。但他不夠強壯，防守高大的低位球員會有問題。

進攻方面，Armstrong仍是個廢材。他偶爾會有靈光一現的高位持球突破，但沒辦法接球在籃下終結進攻，因此錯失了不少輕鬆得分的機會。另外他的投籃也不好，控球很差。總之只要Armstrong能保持籃板數據，會是第三中鋒的水準。如果不能，那他就完了。