2011 NBA Player Profiles - Houston Rockets

在網路上看到的，ESPN著名的數據派大師Hollinger所寫的文章

花了一點時間把簡中換成繁中後，再潤飾成我們比較習慣的用語

不過因為看不到原文，所以有些地方我自己也不是理解的那麼清楚

但總歸我覺得寫得很中肯，而且是相當透徹的分析，有興趣的自己偷偷看就好

因為他的文章是要收費的哩

我會儘量以一天一篇的方式慢慢湊齊，請享用 XD


Kyle Lowry

預計數據：每40分鐘15.5分5.1個籃板7.2次助攻﹔效率值16.07﹔ESPN排名第66

●強硬、富有侵略性的後衛，能夠對球施壓和防守。喜歡製造撞人。
●喜歡推進節奏，但容易失控。外線投籃一般。
●運動力不錯，能夠製造犯規。身高不足。同等身高中籃板不錯。

Lowry在防守一隊的票選中被虧待了。他只得到兩票第2，Westbrook都得到4票第1和5票第2。也就是說30隊主帥中，有9人認為Westbrook上賽季的防守比Lowry好，這太扯了。
Lowry的進攻也提高了，在連續4個賽季為糟糕的球員打替補後，終於奪走了Brooks的先發位置。他的三分命中率37.6%很驚人，雖然應該會回落一些(他前3個賽季都在25%左右，中距離只有3成)，但已足以擔任可靠的先發。

比如，Lowry的純組織數值在聯盟第9，除了回合占有率和罰球，每項數據都在控衛前半段。他不只是純粹的指揮官，但明星氣質有限，不過以合約來說C/P值很高，攻守兩端都很實用。

Kevin Martin

預計數據：每40分鐘27.0分4.0個籃板2.9次助攻﹔效率值19.83﹔ESPN排名第42

●致命的得分手，酷愛製造犯規。速度快，但控球一般。
●投籃姿勢古怪且左傾，但非常精準，假動作很棒。
●防守很差。不夠強壯和激情。跑動古怪。經常受傷。

Martin就是真實命中率高的典範，6個賽季以來第5次超過6成。這項統計主要來自三分球和罰球的加成，足以讓他排到得分後衛第3。Martin的命中率是平凡無奇的43.6%，這只比一般的得分後衛略高而已。

但他0.53的製造罰球率得分後衛最高，還有88.8%的罰球命中率。此外，他的三分命中率38.3%。這兩項技術讓他的加成命中率同位置第2，而在持球率高的所有球員中，只有Billups比他更好。

Martin還兼具數量和質量，每40分鐘得到28.8分，比Wade更高，全聯盟僅次於Kobe。他無法挑戰得分王，是因為他場均只能打32.5分鐘。這可能有些詭異，但至少這讓他保持了健康，在因傷困擾他三季之後，Martin上賽季打了80場比賽。

Martin的進攻有多棒，防守就有多糟。他的體型單薄，低位球員足以殺死他。有些人甚至平時不在低位持球的，比如金塊的Afflalo，就曾在前4個攻守轉換3次低位單打Martin，逼得火箭換人切換成聯防。太陽也用衰老的Carter幹過類似的事。Martin的防守效率和防守數據比都支持這個觀點，而他的在場凈勝分顯示，他是過去5年聯盟最差的防守球員之一。讓一個可靠的防守者和他搭配，來防守出色的側翼球員是必須做的事。
　　
Chase Budinger

預計數據：每40分鐘18.0分6.4個籃板3.0次助攻﹔效率值15.01﹔ESPN排名第170

●有運動能力的高得分側翼，能夠通過掩護投籃，或在籃下完成終結。
●翼展不錯，但防守侵略性不足。傳球不錯，控球尚可。
●彈跳不錯，身高足夠。接球即射有問題。活力不足。

慢熱型，Budinger的數據和新秀賽季差不多。最驚人的是他的三分命中率只有32.5%，顯示出他的接球即射越來越困難了。移動中的投籃他更拿手，但真正的強項是在籃下。

Budinger的籃下命中率66.7%，很多是來自漂亮的扣籃，反跑後的切入也不錯。他的祕訣是總能輕易得到攻擊籃框的機會──75.9%的籃下得分來自助攻，在外線球員中最高，其中不少是空切接球。

Budinger很少在中間區域投籃，或者利用身高低位單打﹔他的全部手段就是三分球、遠距離兩分球和扣籃。他的控球數據也很不錯，純組織數值在小前鋒第11，失誤率第10低。

防守方面，Budinger並不顯眼，但上賽季的數據比新秀年大幅提高──防守效率和防守數據比都很棒，對位的小前鋒效率只有12.7。這些數據可能有些誇大他了，但通常高大的防守者就是比看起來要出色，Budinger經常跟著對手，利用臂展和彈跳干擾。他不夠強壯，沒人當他是Bowen，但只要保持上賽季的數據，他就是非常攻守兼備的球員了。

Luis Scola

預計數據：每40分鐘19.8分9.9個籃板2.2次助攻﹔效率值16.62﹔ESPN排名第53

●有技術，能在左側低位對抗的得分手，喜歡往左側轉身進攻。
●運動能力一般，有些偏矮。定點中距離不錯。球風強硬。
●防守一般。防守外線大前鋒非常吃虧。不會蓋火鍋。

通常矮個大前鋒將近30歲時就會下滑，但Scola卻在30歲打出了生涯代表作，每40分鐘得到22.4分，絕技就是靠著低位的各種技術。雖然他每次都往左側轉身，但能利用快速的假動作和腳步晃開防守者，離籃框有一段距離時在防守球員腋下將球拋進。

隨著賽季進行，Scola吸引了更多防守注意力﹔一開始他受困於包夾，但很快就學會如何應對。不過作為低位球員，他製造的犯規太少了﹔他的製造罰球率在大前鋒第46位，因此他的真實命中率並不出色。

防守方面，Scola的籃板很棒，但其他方面不好。他會面對低位傳球時錯誤地賭博式防守，也不會蓋火鍋。外線大前鋒會挑戰他的移動力，通過控球讓他無法及時防守。他很強硬，能和對手進行對抗，但強項還是進攻。

Jordan Hill

預計數據：每40分鐘15.0分11.1個籃板1.1次助攻﹔效率值13.98﹔ESPN排名第240
　　
●典型的4.5號新球員，能夠在籃下攪和，但缺乏強壯或持球技術。
●跑位出色，能夠命中近距離跳投。能通過錯位在低位得分。
●犯規高漲的蓋鍋手。防守大前鋒和中鋒都有問題。

Hill能夠終結進攻，但別讓他發起進攻，他-3.63的純組織數值在大前鋒倒數第7。他能做的就是跑動、得到二次進攻的機會以及命中近距離的跳投。他還會在低位近距離跳投勾射，但除非有身高優勢否則並不願這麼做。他也沒有足夠的強度在很深的位置占住位置。

防守方面，Hill能利用阻攻提供能量(大前鋒第9)，但他每7.2分鐘犯規1次，只有7名大前鋒比他更頻繁。他不夠強壯，還影響了防守低位和搶籃板時的卡位﹔雖然他的進攻籃板率在同位置第7，但防守籃板率只有第40。

數據上看，Hill的防守效率在大前鋒中只比Warrick略好，-5.05的防守數據比也說明了同樣的問題。他對位的球員數據同樣很棒(對位大前鋒18.7，中鋒20.4)雖然Hill並沒有這麼差，但他在防守端絕對是雞肋，需要提高自己的強度、注意力和位置感。

Courtney Lee

預計數據：每40分鐘15.2分4.6個籃板2.3次助攻﹔效率值12.62﹔ESPN排名第176

●具備運動力、盡職的防守者，防守側翼球員值得信賴。
●底線三分射手，持球技術有限。彈跳和終結能力不錯。
●突破時不喜歡身體接觸，很少製造犯規。很少往左邊打。

Lee 3年換3隊，數據卻一如既往地穩定。上賽季他的三分手感復甦了，命中率高達40.8%，再加上他出色的防守，讓他足以成為有價值的角色球員。現在他需要的只是投更多三分球。Lee上賽季投了太多中距離，命中率只有34.7%，影響了他的整體數據﹔他只有不到1/3的投籃是三分球，但這可是他的看家本事。

Lee還是具備運動能力的終結者，尤其是在右側或快攻中，但在半場戰術中的效率不高，因為他很少出手。結果，Lee的罰球率總是低於同位置的普通水平。

防守方面，Lee非常出色──他運動能力好，富有鬥志，也懂得自己該幹什麼。他身高1米96體重91公斤，沒法對抗高大的側翼，但能夠盯防任何得分後衛，且極少犯規。他將來不會有太大進步，但憑借三分球和側翼防守足以在聯盟待上10年，這兩項都是非常難得的技術。

Goran Dragic

預計數據：每40分鐘16.7分4.7個籃板6.4次助攻﹔效率值13.14﹔ESPN排名第201

●富有侵略性、得分第一的左手控衛。大量失誤。
●投籃姿勢怪異，投籃不穩定。每次都往左側打。
●同位置中身高很棒。運動能力不錯。防守尚可但犯規太多。

Dragic比起爆發的09-10賽季下滑了，原因就是失誤太多，這會讓球隊的四個好射手變成零個。其中一度包括了他自己在內。從太陽轉隊到火箭前，他的三分命中率只有27.7%，轉隊後的命中率倒是有51.9%，但奇怪的投籃姿勢說明他不會是Ray Allen。

Dragic喜歡持球進攻，但需要提高組織能力﹔他第59的純組織數值是無法令人接受的。他還需要減少防守端的錯誤﹔只有4名控衛犯規比他更頻繁，這影響了他其他方面不錯的防守表現。

如果Dragic能夠減少失誤，提高外線準心，他就會是真正的武器，因為他的終結能力很強。很少有控衛的籃下命中率達到65.4%，Dragic上賽季就做到了，但只有不到1/3的投籃來自那裡──他太依賴三分球和中距離了。他還能通過突破製造犯規，因此必須提高生涯只有7成的罰球命中率。

Patrick Patterson

預計數據：每40分鐘16.3分9.4個籃板2.5次助攻﹔效率值17.00﹔ESPN排名第260

●體型強壯的大個子，中距離跳投不錯。運動能力一般。
●聰明且敢於對抗，能夠成為不錯的防守者。
●籃板一般。需要學會製造犯規，強化低位能力。

Patterson命中率55.8%，打出了一個很棒的新秀賽季，不過高漲的投籃命中率，是效率值出眾的重要原因。Patterson的15尺投籃確實不錯，但指望他保持50%的10尺命中率是不現實的。如果他不試著更多的禁區攻擊，投籃數據就會下滑。

這個改變也會幫助他改善糟糕的製造罰球率。Patterson整個賽季只罰球42次，這大概相當於Kevin Martin狀態不好的一周啦。Patterson的製造罰球率在大前鋒倒數第7，這在他不能投三分的情況下尤其顯得引人注目。他必須做好其中一件，才能成為高價值的進攻球員。

防守方面，Patterson即使不為新秀也很不錯。他很聰明，意識出眾，還有合格的體型和願意對抗的熱情。奇怪的是，他對進攻籃板的拼搶效率要高於防守籃板﹔這可能是因為樣本過小(整個賽季只有868分鐘)，但確實值得觀察。


Jonny Flynn

預計數據：每40分鐘13.4分3.2個籃板7.6次助攻﹔效率值9.06﹔ESPN排名第262
Flynn上賽季的退步不只是一點點而已。在因臀傷錯過了1/3個賽季後，他打了53場荒腔走板的比賽，完全沒能力應付NBA等級的進攻。Flynn有6項數據在控衛中倒數6位──效率值、真實命中率、投籃命中率、製造罰球率、失誤率和純組織數值。

Flynn最大的問題，是移動中做糟糕的選擇，結果他成為失誤率極高而投籃第一的控衛。他另一個問題同樣嚴重──他還是無法得分的得分型後衛。Flynn能夠製造投籃機會，但他既不會投外線，也無法製造犯規，身高不足還導致進入禁區後沒辦法終結進攻。雖然他的命中率提高了，但他的低製造罰球率必須提高非常多，才足以在進攻端提供幫助。

Flynn的防守也沒好到哪兒去。對位的控衛效率值達到17.4，防守效率也是聯盟最差之一。他的籃板率在控衛倒數第8。

如果還有好消息，那就是他的投籃命中率幾乎肯定會比上賽季高，而且在火箭的用法也和灰狼不一樣。Flynn仍有潛力成為Bobby Jackson那種第三後衛，能夠在第二梯隊用中等的效率製造大量投籃機會，但他首先得學會如何進球、製造犯規和把球傳給正確的球員。

Terrence Williams　　

無預計數據﹔ESPN排名第323

●運動型側翼，能為隊友製造投籃機會。大局觀不錯，但失誤頻頻。
●同等身高中籃板很棒。防守不錯。性格問題很大。
●投籃糟糕，跳投、終結進攻和罰球都不行。

火箭過去幾個賽季做了很多正確的事，但用2012年的首輪樂透保護籤交換Williams不在此列。他在轉隊後很少上場，生涯統計則是好、壞、丑。

好主要是指他的次級數據。作為典型的組織前鋒，Williams能夠為隊友製造投籃機會，作為1米98的側翼，籃板也很棒，他還有很高的抄截率。

壞則是任何關於投籃或得分的事。雖然他的生涯得分率不算差，但命中率太難看了。此外，他的投籃代價是大量的失誤──理論上這預示著他將來成長空間更大，但他的失誤率已經糟到必須大幅減少，才能成為有用的進攻球員。

丑指的是Williams乖張的舉止為未來蒙上陰影。此外他的運動能力雖好，卻幾乎從不蓋火鍋﹔上賽季290分鐘沒有任何1次火鍋。

Marcus Morris

無預計數據﹔ESPN排名第344

●臂展不足的雙能鋒，懂得如何得分。中距離投籃不錯。
●強硬但運動能力一般。需要提高三分和罰球。
●籃板能力低下。橫移速度不錯。

關於Morris，最大的議題是他究竟屬於大前鋒還是小前鋒，火箭應該會認為他是小前鋒，把他的攻擊範圍放在底角，拉開對方的防守。而Morris作為大前鋒的成長空間應該會更穩定，他雖然缺乏身高和運動能力，但能夠利用持球過人彌補這點不足。因此就看你願不願意冒險了，打小前鋒他可能是長期主力或者是假貨，打大前鋒則是穩定替補。

Hasheem Thabeet

無預計數據﹔ESPN排名第376
　　
●身高臂長、體型單薄的中鋒，擅長蓋火鍋。
●不夠強壯。犯規頻頻。攻守兩端都缺乏籃球本能。
●能夠投進近距離跳投，但沒有任何低位能力。
　　
Thabeet的二年級令人失望，前景並不比一年級時來得好。他的阻攻甚至都減少了──349分鐘只有15次。雖然他打聯防時不錯，翼展能讓禁區成禁飛區，但他進攻時毫無表現。此外，他還有很高的失誤率，來自三秒違例和非法掩護。

火箭和Mutombo合作良好，對Thabeet的潛力也有類似的期待，但在度過兩個糟糕的賽季後，看來他的意識問題和身體一樣大。

Jeremy Lin

無預計數據；ESPN排名第467

●富有侵略性的高大控衛，同等身高中籃板不錯，能夠造犯規。
●防守端身高不錯但腳步太慢。斷球嗅覺好，雙手很快。
●突破是為了得分，需要提高組織技術和決定能力。

林書豪打了零碎的28場比賽，表現可以接受，雖然投籃不好，但能製造很多罰球，不錯的助攻失誤比和驚人的抄截率彌補。你可沒有看錯，林書豪285分鐘抄截33次，每40分鐘4.6次。他還有9個火鍋，很多控衛整個賽季都做不到這點(運動能力出色的Harris打了2254分鐘火鍋7次)。

在20場NBDL比賽中，林書豪表現類似。雖然他的抄截率沒那麼誇張了，但每15分鐘也有1次，籃板和製造罰球的強勢也一如既往。不過，球探認為他打控衛不穩，這點在NBDL也能看出來，他的失誤率太高了，組織能力不足。

雖然林書豪有缺點，但新賽季有希望在勇士或者別的球隊，擔綱起全職替補控衛的角色。

Donatas Motiejunas

無預計數據﹔ESPN排名第386
　　
●控球出色的技術型大個子，模板是Kukoc或Bodiroga。左手將。
●投籃一般，運動能力不足。大局觀好﹔組織前鋒。
●防守是主要問題。缺乏打中鋒的肌肉，但防守外線也可能吃虧。
　　
Motiejunas上賽季在歐洲的投籃很棒，但這可能是超常發揮──他的投籃出手點低，弧度很平。他最大的問題是需要持球，來展現同等身高中超強的控球能力。但他在NBA未必能得到這種機會。

防守方面，Motiejunas將遭遇問題。他既不強壯，又沒有運動能力，還不夠強硬﹔不過他的移動力還不錯，能夠當成第六人來使用，前提是進攻足以達到組織前鋒的水準

Chandler Parsons

無預計數據﹔ESPN排名第460
　　
●手感柔和的小前鋒，在同位置身高出眾，傳球技術極佳。
●投籃一般，控球不錯。需要更加強壯和更有活力。
●比賽表現被外界誇大。罰球糟糕。
　　
Parsons是很好的第二輪賭博。他在佛大的表現讓人想起David Lee，而球探把他視作能控能傳的2米08小前鋒。他應該會在NBDL磨練，直到明白怎樣進入下一個檔次。
　　
Marqus Blakely

無預計數據﹔ESPN排名第487
　　
●小前鋒身材的大前鋒。運動能力不錯，籃板出色，但缺乏持球技術。
●臂展奇長。外線投籃和罰球都很糟糕。
●極具活力。打球努力，願意跑動和防守。能夠在對抗中找到生存。
　　
Blakely上賽季效力于NBDL，看起來準備好了挑戰下一個檔次的比賽。雖然他缺乏清晰的位置定位，但只要進攻開竅，翼展和運動能力足以勝任防守和搶籃板。雖然有不少缺點，但他上賽季在NBDL的效率值很高，因此仍有足夠的表現填補缺陷。不過他必須提高63.6%的罰球命中率。
　　
Marcus Cousin

無預計數據
　　
●中距離跳投的大個子，體型不錯。籃板出色。
●能夠投進罰球，但終結能力不好。防守會在速度上吃虧。
●運動能力一般，控球糟糕，攻守兩端都需要提高意識。
　　
Cousin只在NBA打了17分鐘，在NBDL則打出一個出色的賽季，顯示出他會是有效的擋拆威脅，也能通過身高進行防守。不過他的活力不足，在NBDL每1次助攻有3次失誤，因此除了中距離接球即射，不要對他的進攻期待更多。