post | sidebar | footer

2011/12/17

2011 NBA Player Profiles - New Jersey Nets

在網路上看到的,ESPN著名的數據派大師Hollinger所寫的文章

花了一點時間把簡中換成繁中後,再潤飾成我們比較習慣的用語

不過因為看不到原文,所以有些地方我自己也不是理解的那麼清楚

但總歸我覺得寫得很中肯,而且是相當透徹的分析,有興趣的自己偷偷看就好

因為他的文章是要收費的哩

我會儘量以一天一篇的方式慢慢湊齊,請享用 XD


Deron Williams

預計數據:每40分鐘21.0分3.9個籃板10.5次助攻;效率值20.49;ESPN排名第9

●頂級控衛,擅長用快速的交叉步突破撕裂防守。
●彈跳不好,但具備在籃下終結的身高和強壯度。投籃不錯但稱不上極佳。
●有能力做好防守,但在場凈勝分一直不好。

Deron一月底傷了手腕,之後投籃手感也受到連帶影響,剩餘比賽的命中率只有36.9%,其中三分球89投13中。雖然飽受傷病困擾,4度進出傷兵名單,Deron仍靠著提高傳球和籃板,繳出了不錯的數據。

無論如何Deron是能夠挑戰聯盟第3控衛的——Rondo是他最大的競爭者,而他還是要稍好一些。他傷了最後的3個月,效率值仍是生涯新高,尤其越來越精通於製造犯規。在27歲的年紀,他接近巔峰期,但由於他更靠身高而非速度打球,他可能在30歲出頭仍能保持這個水平。

比較讓人擔心的是他的防守。Deron有過防守好的名聲,身高和強硬的球風也是優勢。但他過去兩年並沒有太注重防守,數據也支持這一點。Deron過去4個賽季的在場凈勝分都很差。他上賽季的防守效率平平無奇。這部分是因為爵士的陣容選擇,因此Deron應該沒那麼差,但在籃網還是如此就有些說不過去了。

Anthony Morrow

預計數據:每40分鐘16.4分4.0個籃板1.6次助攻;效率值12.47;ESPN排名第209

●精準的外線射手。擅長接球即射,能在矮個後衛面前投籃。
●防守糟糕。橫移和運動能力有限。防守能量低。
●同等身高中籃板不錯。不是進攻製造者,但進攻感覺不錯。

Morrow上賽季的效率值下滑,主要因為籃板的降低。他沒有勇士時期那麼拼命,在籃網的籃板數據在平均水準以下。

不過,Morrow仍是最棒的射手之一。他的三分命中率42.3%,生涯至今44.7%。他還有89.7%的罸球命中率和45.8%的中距離命中率。他的中距離命中率和Ray Allen並列得分後衛第3,150次出手的球員中僅次於Smith和Terry。

Morrow還能在油漆區兩側低位單打矮個後衛,在他們面前翻身跳投;他10-15尺的5成命中率就是拜此所賜。這裏至少出手50次的得分後衛中,只有Gary Neal和Kobe。由於這些接球即射,Morrow還有得分後衛最低的失誤率,僅6.8。

防守方面,Morrow很吃虧,離開勇士意味着不能再和那些防守糟糕的隊友搭檔,焦點也就會集中在了他的身上。雖然他的在場數據比不錯,但防守效率卻顯示他是最容易被打爆的球員之一。主觀上也支持這一點:他完全不能防守明星級的得分後衛;高大的對手會用低位打他,矮個的能持球過掉他。由於這點,他的對位必須非常小心,職業生涯也只能是致命的20分鐘射手而非長期先發。但他光憑藉投籃,能在聯盟待上10年。

Damion James

無預計數據;ESPN排名第352

●身高臂長,富有侵略性的“雙不能鋒”,防守小前鋒很棒。籃板不錯。
●進攻端定位尷尬。投籃和控球都不好。
●足夠努力、能量十足是最大的優點。能夠打快攻和補籃。

James的比賽特質就是跑來跑去,新秀賽季至少是合格邊緣的輪轉球員。他12.5的籃板作為小前鋒很棒,防守和十足的能量也讓人想起窮人版的Ruben Patterson。

要做到這一點,他需要改善整個進攻。James能跑動和終結進攻,但每16分鐘失誤1次,對於一名低持球的角色球員來說太高了;作為對比,Chris Paul每17分鐘失誤1次,而他總是持球在手。(拿Paul比太缺德了….)

James的賽季受到了腳部骨折的影響,但沒必要過度慌張,做好該做的就好。大方面還是一樣的:他需要命中跳投,好成為長期的輪值小前鋒。否則他只會是沒有位置的能量小子。

Shelden Williams

預計資料:每40分鐘11.4分11.4個籃板1.5次助攻;效率值12.25;ESPN排名第338

●粗壯的大個子,籃板很棒,能夠防守低位。翼展出眾。
●運動能力很差,沒有進攻戲份。彈跳不好,籃下終結有問題。
●中距離和控球都不好。經常犯規。作為中鋒偏矮。

Williams是有用的輪值末端大個子,這是因為他能搶籃板和碰撞,雖然身高僅2.06米,籃板率卻排在中鋒前1/3。他打球聰明且樂於對抗,用扎實的基本功和強壯彌補了運動能力的不足。

即便如此,他仍是沒啥進攻能力的2.06米中鋒。他有時會在進攻端失控,投丟一些近距離的球,或者把12呎投籃投到籃框後面。好在他夠積極,能夠製造一些犯規,因此得分率還算過得去。他也能投進罰球,這是大個子中很少見的。雖然樣本偏小,但他過去兩個賽季的中距離跳投也進步了。

總體而言,他的薪水有些偏低了。他只拿老將底薪,是Melo交易案的附屬品,但比他合約更好更長,水準更差的大個子到處都是。就他的選秀順位而言是假貨(第一輪第五順位),但就100萬的年薪而言整個就是超值。

Brook Lopez

預計數據:每40分鐘23.0分7.9個籃板2.1次助攻;效率值20.33;ESPN排名第51

●高大緩慢的低位型中鋒,總是往左側轉身。投籃不錯。
●能夠蓋火鍋但防守很差。完全不能防有射程的球員。不會搶籃板。
●不善於從包夾中傳球。投籃選擇不好。過度強調製造犯規

數據上看,Lopez真的很好。他上賽季每40分鐘得到23.2分,在中鋒第3,還有不錯的真實命中率。作為低位得分手,Lopez以極大優勢領先3到9尺的出手數,投籃命中率是可以接受的47%,他還能用78.7%的罰球命中率懲罰那些向他犯規的人。

再來說些壞消息:作為一名貧攻球隊的主要得分手,Lopez為隊友提供的幫助驚人地少。他的助攻率在67位中鋒第53,雖然他很少丟球,但經常在包夾中強行投籃。他更經常做的,是用類似緩慢的探步後在防守者面前跳投;這種打法製造犯規的失敗率遠高於成功率。他需要改進自己的大局觀觀念,在腳步方面完善自己的右手低位技術。

最後是真正糟糕的部分:防守方面,這傢伙毫無價值。Lopez有不少火鍋,但他的防守籃板率在67位中鋒第65,這是完全不可原諒的。他過去兩個賽季的籃板率都下滑得很厲害。

此外,Lopez缺乏移動力拖累了防守端。他的擋拆防守很差,總是放空他的盯防者,面對擋拆型中鋒缺乏足夠的辦法。Lopez快攻回防也很慢。結果,他有籃網最差的防守凈勝分,這並非因為他的替補防守有多好。Lopez的一個優點是他總能上場,3個賽季至今沒有缺席1場比賽,作為大個子的犯規率還很低。

Jordan Farmar

預計數據:每40分鐘15.5分3.8個籃板6.9次助攻;效率值13.58;ESPN排名第251

●敏捷性在控衛中中上。能夠突破但不會製造犯規。
●能盯防快速的後衛,但會犯錯,並非總是可靠。不夠強壯。
●射術一般,出手點低。傳球中等,很少經過大腦傳球。

Farmar上賽季至少有些進步,成為一名具備先發能力的控衛。他最大的改變是助攻率的大幅提升,擺脫了三角進攻的束縛,能表現更多自己的組織能力是很重要的因素。

不過,Farmar的助攻價值偏低,還很少用腦的傳球,在策劃快攻中為隊友的貢獻不大。此外,助攻的提升對他其他方面沒啥影響。Farmar上不了罰球線是最大的問題。他運動能力出眾,製造罰球率卻只在68名控衛中排第60。 Farmar還有將近一半投籃是三分球,相較於他的投籃技巧顯得有些太多了;他的三分命中率是還過得去的35.9%,但換算後的真實命中率就只有低下的50.4%了。

原因主要在於他在籃框和三分線之間的表現太差。Farmar投三分還可以,但中距離192投56中,命中率只有29.2%。之前3個賽季他也沒有多好,僅33%。奇怪的是,他在聯盟前兩年的中距離命中率還可以哦。由於他的假動作和製造身體接觸的能力不行,最好要改進拋射和中距離投籃的能力。

防守方面,Farmar會犯錯,但對位快速的後衛很有心得,也不會被高大的對手擠開。但他的防守問題和進攻一樣,最後的效果就是不如他每部分能力的加成。

Marshon Brooks

無預計數據;ESPN排名第347

●臂展出眾,侵略性十足的得分型側翼,中距離投籃不錯。
●控球不錯但遠射不穩定。大局觀不好。
●不夠強壯。彈跳一般,對防守缺乏興趣。

Brooks在Providence有一些很棒的場均數據,但仔細看就沒那麼漂亮了。Providence是2010-11賽季節奏最快的大學校隊,Brooks還幾乎打了每一場的每一分鐘比賽,因此他的每分鐘數據並沒有那麼棒。

此外,他只有一項能力有希望保持,那就是比典型的持球者更有效率。但他的外線不準,傳球數據也令人失望。而且他已經22歲,作為新秀有點老。他效力於弱隊但很少防守,可能是為了主導進攻而節省體能吧。

總之,即使Brooks的效率不高,籃網仍會使用這名側翼得分手,因此他可能為第二梯隊提供一些幫助。看看這支球隊貧瘠的板凳,他肯定會得到機會的。

Shawne Williams

預計資料:每40分鐘13.8分7.0個籃板1.4次助攻;效率值12.15;ESPN排名第303

●身高臂長、體型單薄的前鋒,喜歡在底角投三分。控球能力有限。
●擅長打小球戰術的大前鋒。能夠防守更高的球員,但不夠強壯。
●很少製造犯規或者突破。品質有問題。專注度提高中。

Williams在溜馬和小牛經歷了一系列場外問題,終於在Knicks重生,他開始成為一名小球戰術的大前鋒,並在第二陣容裡扮演提供可靠表現的角色。令人驚訝的是,他防守這個位置竟然如此出色,雖然他的身高不足,但臂展能夠干擾更高的球員投籃。只要他不碰上太壯的對位,他就能占住自己的位置;事實上他防守大前鋒要比小前鋒得心應手,因為快速的球員會挑戰他一般的移動力。

進攻方面,Williams是單功能球員,有55%的投籃來自外線——大前鋒中第4高。同時他還有同位置第4低的罰球率。他的籃板也是同位置偏低的水準,不過作為小前鋒的話還不錯。

Williams也能命中三分,三分命中率高達40.1%,足以把對方的大個子引出籃下。因此哪怕他很少投籃,也會是有用的進攻球員。我懷疑他的投籃是否能始終保持這個水準,倘若不能,他就很難占住輪值位置。但至少在上賽季,他是極其有用的角色球員。

Mario West

無預計數據;ESPN排名第358

●鍾愛碰撞、球風勁爆的“力量型後衛”,打球非常喜歡對抗。
●進攻非常差。完全不會投籃。終結能力低下。
●同等身高中籃板很棒。防守犯規太多。

Super Mario為籃網打了最後6場比賽,表現和以往一樣,每40分鐘只得7.6分,但拼命三郎的球風受到好評。他的努力足以讓他成為有用的第12人,尤其是球隊需要提升能量的某些特定時刻,但他的進攻局限性太大了,很難在二線陣容中給他更多出場時間。

Johan Petro

預計數據:每40分鐘11.9分9.8個籃板1.8次助攻;效率值9.41;ESPN排名第373

●同等身高中敏捷度不錯的七尺長人。雙手很快但瘋狂犯規。
●籃球本能極差;完全不懂得該怎麼打球。
●中距離跳投還可以。雖然有身高但很少在籃下得分。

Petro只是2010年夏天所有自由球員中簽的合約排名第2差的(我想應該是C/P值)。他是第12人的能力,卻成為替補中鋒,結果貧乏的進攻能力和瘋狂的犯規完全無法勝任這個角色。

Petro每40分鐘犯規7.97次在全聯盟次高,基本上每5分鐘就1次。只有Pekovic的犯規頻率比他多,但人家至少是新秀;Petro已經打了6年了。他的移動力能為防守擋拆提供一些價值——至少比Lopez要來得好。但Petro的籃板和阻攻頂多是一般,比很多中鋒都來得差。

進攻方面,Petro的投籃出手點低,但如果是空位能夠命中15尺投籃。問題在於他不是空位時也繼續投,有的時候比15尺更遠。Petro的回合佔有率在中鋒第16,真實命中率卻是倒數第4,這還不是發揮失常。他身高七尺卻投了137個中距離,只有51個來自籃下,他投中距離的熱情就和籃網給他合約一樣莫名其妙。

Sundiata Gaines

無預計數據;ESPN排名第402

●體格健壯的得分向控衛,能夠終結進攻和製造犯規。
●外線投籃和罰球很差。籃球智商高。
●運動能力不好,但防守不錯。同等身高中籃板很棒。

Gaines輾轉3支球隊,最終跟籃網簽約一季,不過仍是非保障合約。他應該在聯盟有一席之地。他在2009-10賽季的14場比賽中統治了NBDL,為爵士效力的32場比賽也很出色;上賽季他沒那麼棒,但表現仍夠格。

最特別的,是Gaines身高1米85,卻有0.439的製造罰球率。可惜他在NBA的罰球命中率只有5成,NBDL也不算好(62.8%);加起來他罰球203次,命中率只有57.6%,實在稱不上出色。

無論如何,他是高效的後備替補,因為他能攻擊籃框和搶籃板,組織也不算差。如果他能改進罰球,就會得到更多的戲份發揮。

Ben Uzoh

無預計數據;ESPN排名第412

●運動型後衛,喜歡對球施壓。同位置中身高不錯。
●控球不好,缺乏控衛本能。投籃很差。
●速度快,能夠突破在籃下得分。

作為非選秀新人,Uzoh打了一個很不錯的新秀賽季。他顯示出NBA級別的運動力,能夠用防守和對抗扮演好替補控衛的角色。雖然他不會阻止,對球施壓時也容易被過,但他靠著得分和防守仍足以成為可靠的第5後衛。

Uzoh在有限時間內的助攻失誤比很棒,他未必能保持這個數據,但他還有同等身高中不錯的籃板,如果需要盯防得分後衛也可以勝任。如果他能提高控球尤其是投籃,那就真的前途無量了。

Stephen Graham

預計數據:每40分鐘9.9分5.4個籃板1.6次助攻;效率值5.82;ESPN排名第443

●體型寬闊的側翼,身高體壯。能夠用力量應吃矮個防守者。
●投籃一般,籃球本能極差。迷失在防守端。
●典型的邊緣球員。每項能力都在平均水準以下。

Graham上賽季打了28場先發,沒人知道為什麼。他是那種每個教練都不喜歡的球員,只是看起來像打NBA的:體型不錯,非常肯幹,有一些基本的進攻技巧。但他實際上只是NBDL級別,尤其是上個賽季。

籃網覺得他還可以,但他4.41的效率值是小前鋒乃至所有球員最差,甚至還不如大三零 – Jason Collins。

此外,Graham的缺陷還驚人地多。他身高不錯,但不以防守見長,幾乎每項數據都在小前鋒倒數3位。唯一的例外是防守籃板率能夠進入前半段。總之不知為何他還能打NBA,大概有20名比他水平高的NBDL球員會非常嫉妒他。

Jordan Williams

無預計數據;ESPN排名第475

●強壯的內線球員,手感柔和。籃板很不錯。
●需要減重。作為中鋒偏矮,作為大前鋒太慢。
●運動能力一般。缺乏外線技術。

Williams在大學的效率很高,但他受到運動能力的限制,職業賽會遇到困難,尤其是在防守端。他身高2米06體型寬闊,最擅長打中鋒,但身高會吃虧,一對一防守身高臂長的對手有問題。作為大前鋒,他又沒能力離開禁區活動。

進攻方面,他是典型的藍領,能夠悄悄貢獻出8投6中附加13個籃板的成績。這些能力會讓他成為可靠的第4或者第5大個子來留在聯盟裡,但進步空間並不大。

0 意見:

張貼留言