post | sidebar | footer

2011/12/9

2011 NBA Player Profiles - Boston Celtics

在網路上看到的,ESPN著名的數據派大師Hollinger所寫的文章

花了一點時間把簡中換成繁中後,再潤飾成我們比較習慣的用語

不過因為看不到原文,所以有些地方我自己也不是理解的那麼清楚

但總歸我覺得寫得很中肯,而且是相當透徹的分析,有興趣的自己偷偷看就好

因為他的文章是要收費的哩

我會儘量以一天一篇的方式慢慢湊齊,請享用 XD

Rajon Rondo

預計數據:每40分鐘12.5分5.0個籃板11.4次助攻;效率值17.79;ESPN排名第17

●臂展奇長的創造型控衛,能夠隨心所欲地突破,大局觀出色。
●外線投籃不穩,但近距離終結能力強。罰球糟糕。
●極具破壞力的防守者。有時過於賭博式防守。在同等身高中籃板很棒。

Rondo是那種傳統的傳球第一,防守端熱愛斷球的控衛——他的純組織數值聯盟第4,助攻率第2,搶斷率第4。這些素質讓他在每40分鐘僅得11.4分,不過真實命中率在5成左右的情況下仍是全明星水準。如果他能投籃,那他就是統治級的了。

Rondo的數據不如前一個賽季,問題出在全明星賽以後的突然下滑。Rondo這段時間的命中率只有43.2%,最後25場比賽只投進1個三分球,場均助攻降了將近3次。跳投再一次成為他的夢魘:整個賽季,Rondo除籃下之外的兩分命中率只有38.9%,罰球命中率56.8%。

除了抄截,Rondo的防守價值在其他方面也很明顯。他有控衛最好的防守數據,對位控衛的效率值只有13.3,還有控衛第4的籃板率。此外,他在做到這些的同時還幾乎不犯規,每40分鐘犯規不到兩次。

Ray Allen

預計數據:每40分鐘15.9分3.6個籃板3.0次助攻;效率值13.31;ESPN排名第35

●史上最佳的外線射手,非常擅長通過掩護跳投。
●運動能力一般,但在同等身高中控球不錯。防守不好但很有鬥志。
●籃板不行。很少自主進攻。訓練極其刻苦。

Ray Allen 36歲了,但你看他的比賽根本看不出來。上賽季他打破了生涯三分球紀錄,還有生涯最佳的44.4%三分命中率,其他位置的命中率也在45%以上。Allen的真實命中率在得分後衛第2,這讓他在回合佔有率不足的情況下,仍打出一個出色的進攻賽季。

這也是他在30歲以後最大的改變——他很少再為自己製造進攻機會了。Allen有將近3/4的投籃來自助攻(73.9%);得分後衛的平均值是58.8%。儘管如此,他仍然有極佳的控球能力,偶爾可以客串控衛。

防守方面,Allen的劣勢是在同位置中偏矮,運動能力也不復以往,但他比在超音速時期更拼命了。雖然他的防守稱不上優秀,但至少懂得利用身邊的防守資源,對位得分後衛的效率值只有12.2。Allen還很少犯規或者失位,只有4名得分後衛犯規頻率比他更低。

Paul Pierce

預計數據:每40分鐘19.3分5.8個籃板3.4次助攻;效率值16.43;ESPN排名第21

●進攻手段豐富的得分機器,能夠干拔或突破。造犯規能力強
●中距離持球投射能力極強。能夠投定點三分。控球不錯。
●被嚴重低估的防守者。強壯、強硬且懂得移動腳步。

雖然Pierce製造的投籃比以往少了很多,但他能用驚人的效率彌補。Pierce 62.0%的真實命中率是生涯新高,在小前鋒第3位,這讓成為全聯盟最高效的王牌得分手之一。

仔細來看,Pierce依舊是最好的中距離神射手之一,中距離命中率高達44.2%,每場出手超過5次。他還能投進三分球(37.4%),製造犯規的能力依舊(0.44的造罰球率小前鋒第6),因此打出了過去4年最好的一個進攻賽季。他49.7%的投籃命中率也是生涯新高,失誤率還是生涯最低。

Pierce幾乎不拼搶進攻籃板,但他的防守籃板率第11,整體而言是非常棒的防守者。Pierce對位的小前鋒效率值只有10.9,Celtics有他在場每100回合少丟3.79分。總之他在34歲的年紀,仍是全聯盟最攻守兼備的側翼球員之一,且沒有什麼下滑的跡象。

Kevin Garnett

預計數據:每40分鐘18.9分10.9個籃板3.0次助攻;效率值19.97;ESPN排名第22

●極富激情,身高臂長的大個子,非常擅長協防。富有領袖氣質。
●大部分出手是中距離跳投。很少打低位。傳球很棒。
●同等身高中控球不錯。曾受膝傷困擾。打球非常努力。

Garnett在2009-10的膝傷困擾後找回了自我,效率值和籃板率在大前鋒第7,搶斷率第4,純組織數值第10。中距離跳投再一次成了關鍵:他的10呎跳投命中率達到47.1%,每場出手超過6次。Garnett仍是不錯的籃下終結者,籃下命中率高達74.%,但他低位能力逐漸下滑,近距離投籃不行,3至9尺的命中率只有33.7%。

當然,進攻只是Garnett的副業,防守才是他的本錢。對手的大前鋒偶爾會對他打出不錯的數據,那也是因為KG忙於協防其他的球員。Celtics原本已經是頂級防守強隊,有Garnett在場每100回合還能少丟6.19分。他的防守數據在大前鋒中僅次於Taj Gibson。調整後的防守數據比顯示,他能給綠衫軍的每100回合帶來超過6分的收益,這也是上賽季的聯盟最佳。

由於Garnett年事已高且腿腳磨損嚴重,Celtics也做了一些調整。他每場只打31.2分鐘,還缺席了11場比賽,回合佔有率新賽季會繼續下滑。但Garnett在防守中擅於利用身高臂展,進攻也有效率,攻守兩端都足夠拼命,極大點燃了球隊,因此只要他膝蓋沒問題,就依舊是全明星級別的前鋒。

Glen Davis(Free Agent)

預計數據:每40分鐘15.2分7.5個籃板1.6次助攻;效率值12.47;ESPN排名第117

●矮胖的大個子,能夠利用下肢力量進行低位防守。
●喜歡通過擋拆投中距離。籃下彈跳不足。
●同等身高中非常靈活。能製造大量撞人。不會蓋火鍋或搶籃板。

雖然Davis以擅長撞人聞名,但他仍提高了進攻能力。Davis每40分鐘得到生涯最佳的15.9分,還用中鋒第2佳的失誤率彌補了真實命中率的不足。儘管如此,他仍是一名準度不足的中距離跳投手,16-23呎的命中率只有35.5%,每場卻出手將近5次。

Davis長得虎背熊腰,籃板卻驚人地差。他的籃板率在中鋒第59位,作為大前鋒也遠算不上優秀。他雖然能製造大量撞人,但無法保護籃框,只有1名中鋒的阻攻頻率比他還低。總之Davis的防守只能說是一般。對位中鋒的效率值達到19.9(大前鋒只有15.9%),Celtics有他在場丟分更多。

有趣的是,Davis即將去自由市場試試水溫,他的實際水平可能並沒有想像中那麼出色。他還算穩定,是一名聊勝於無的第3或第4大個子,可以較好地防守幾個禁區位置,也能偶爾命中中距離。不僅僅是上賽季,我們是通過4年觀察得到這個結論的。如果他能減肥,才能避免簽一份長期的大約而不會是錯誤的。

Jeff Green(Restricted Free Agent)

預計數據:每40分鐘15.2分7.5個籃板1.6次助攻;效率值13.02;ESPN排名第124

●雙能前鋒,能夠控球和低位單打矮個子的球員。
●水準之下的外線射手。在快攻中終結能力強。運動能力一般。
●容易被低位型的大前鋒打爆。防守小前鋒表現不錯。

僅有的好消息是,Green離開Thunder讓外界看清了他令人失望的本質。他第2個賽季後就
沒有進步,還是大前鋒位置上最差的防守者之一,更高大的球員可以在低位隨便地肆虐他。更糟
糕的是,他的擋拆進攻也沒啥威脅,因為他過去兩個賽季的三分命中率都在3成以下,還是同位置最差的籃板手之一。

轉會Celtics後,Green被當成側翼防守者使用,進攻端則低位單打矮個小前鋒或在15呎投籃。他的進攻範圍變化很大,投了更多籃下和中距離跳投,減少了三分球。但整體而言,他的效率沒有多少變化。

變化較大的是防守。據統計,Celtics時期Green對位的小前鋒效率值只有7.9,Thunder則是12.2;而對位的大前鋒效率高達21.6。他在Celtics的防守效率比Thunder好看很多,這都說明他防守小前鋒遠比大前鋒來得出色。Green在兩個位置都不是多好的球員,但他能防守側翼,即使進攻繼續低迷,仍是可靠的輪值球員。這也是綠衫軍執意換來他的原因。


Jermaine O'Neal

無預計數據;ESPN排名第207

●強壯的低位防守者和阻攻手。團隊防守不錯。能製造撞人。
●籃板穩定。進攻命中率低。跳投弧線平。
●能夠在低位得分,但不會製造犯規。運動能力下滑中。經常受傷。

由於膝蓋問題,小O'Neal幾乎不能進攻了。他在花了將近整季修復身體之後,季末的些許時間只留下了每40分鐘12.0分的成績,失誤率出奇地高。O'Neal的其他數據也下滑了,結果9.22的效率值是生涯新低,未來也因此疑雲密佈。

唯一沒有改變的,是他仍然能夠防守。雖然上賽季表現機會不夠,O'Neal仍是很棒的防守者,兼具技術、身高和激情。他的防守效率是聯盟頂級,雖然膝蓋不行了,每40分鐘仍有將近3次阻攻。Celtics對他的期待是更加健康,提供更多防守幫助,進攻則稍有提高就行。在32歲的年紀,他的巔峰期肯定早過去了,但他應該還有最後一口氣可用。

Delonte West(Free Agent)

無預計數據;ESPN排名第212

●快速、球風飄忽的左手雙能衛。中距離投籃不錯。喜歡打側翼。
●身高偏矮,但防守不錯。移動出色,富有激情。
●彈速很快。經常失誤。場下受到憂鬱症困擾。

West在Celtics更經常打控衛而非側翼,而他上一次打這麼久也是出道時效力於綠軍時期。這一次他是還過得去的替補,僅此而已。West雖然身高不足,但防守得分後衛比控衛出色,球風也更接近得分手而非組織者。

West最後的組織數據還不錯,但這影響了他自己的進攻。他太溫和了,以至於453分鐘只有15次罰球,每40分鐘僅得到11.9分。當然,如果他全勤的話可能表現不同,畢竟他上賽季腕傷只打了24場比賽,新賽季應該會為綠軍板凳提供更多幫助。

Troy Murphy(Free Agent)

無預計數據;ESPN排名第263

●手感柔和、移動緩慢的左手大前鋒。非常擅長在弧頂投三分。
●沒有低位能力,但能夠通過補籃得分。能夠利用投籃假動作完成突破。
●防守糟糕。緩慢,彈跳不足。極佳的籃下籃板手。

籃網莫名其妙把Murphy換來,讓他坐了2/3個賽季的板凳,出場順位還不如Petro。等到Murphy最終能夠上場,他的效率也已經大不如前。他在35場比賽中每40分鐘只得到9.4分,一貫的三分手感也消失了,最後三分球只有33投5中而以。

此外Murphy的其他方面也變糟了。他的籃板率下滑,投籃減少,還有更多的失誤;他唯一和
以前一樣的是防守(這可不是什麼恭維的話)。很明顯,Murphy要想重拾價值,就需要找回手感。不過如果他本賽季重新成為主要輪轉球員,也沒什麼好值得驚訝的。

Von Wafer(Free Agent)

預計數據:每40分鐘14.7分3.5個籃板2.7次助攻;效率值11.53;ESPN排名第325

●運動型側翼,能夠得分和終結進攻。遠射不錯。
●本能是得分手。控球很高但整體不好。籃球智商低。
●防守、戰術素養曾是問題。2010-11賽季的防守數據很棒。

Wafer以往的名聲是糟糕的防守者,但他上賽季在有限的時間內數據如此出色,以至於我們必須重新審視。他對位的得分後衛效率值只有8.8,還有聯盟最好的防守效率。Celtics有他在場每100回合少丟6.91分,高居全隊最佳。雖然他只打了553分鐘樣本太小,但確實值得觀察。

進攻方面,Wafer退步了,沒能繼續以往的表現,而這正是綠衫軍需要他做的。他每40分鐘僅得13.3分,準心也是生涯最差的,三分命中率只有26.9%;他唯一的進攻強項是控球數據還不錯。整體而言,Wafer上賽季的表現有些太失常了,你不得不懷疑他是不是有些心不在焉。這也可能和他出場太少有關。新賽季中,他的攻防數據都有望回歸正常的水平。

Carlos Arroyo(Free Agent)

預計數據:每40分鐘9.7分3.1個籃板4.5次助攻;效率值8.25;ESPN排名第329

●亂戰型控衛,能夠突破和尋找空位球員。控球很棒。
●能在右側中距離跳投,但其他方式很難得分。
●防守基本功不錯,但身高不足,運動能力一般。

熱火弄來Bibby之前,曾用Arroyo打了2/3個賽季。一方面是熱火想要改變,另一方面則是Arroyo經歷了生涯最差的一個賽季,每40分鐘僅得10.5分,還有極高的失誤率。他像以往一樣經常在外線投籃,中距離命中率44.4%,三分球69投21中,但他整個賽季只在籃下出手14次,純組織數值第55位,而這通常是他最強的數據。

這也讓Arroyo在進攻中變得無用,而他原本就不以防守見長。雖然按照Arroyo近期的標準,他的防守是可以接受的,但他的阻攻率和搶斷率都在控衛倒數3位,身高面對任何後衛都很吃虧。

Avery Bradley

無預計數據;ESPN排名第393

●對球積極的防守向雙能衛。移動出色。
●需要提高外線投籃,減少失誤。作為得分後衛偏矮。

Bradley為綠軍打了31場比賽,大部分是在垃圾時間,而且打得很差。他不能投三分,很少製造犯規,命中率只有34.3%,失誤還比助攻多,每8分鐘犯規1次。雖然他仍是半成品,但現在沒人看得出希望。

在9場NBDL比賽中,Bradley倒是展現了一些潛力。他仍然無法得分和持球,作為控衛失誤率超高,但他每10分鐘能有將近1次抄截,投籃也進步多了,三分命中率達到37.0%。

Bradley上賽季只有19歲,需要更多的時間來磨練——尤其是控衛技術,才能擠入輪值陣容。沒人知道他會不會成為一名進攻合格的球員,但他的防守威力足以讓他留在聯盟。

JaJuan Johnson

無預計數據;ESPN排名第407

●身高臂長的細長型前鋒,能夠防守和蓋火鍋。需要更加強壯。
●低位和控球技巧有限。出手點很高,中距離投籃不錯。
●同等身高中籃板極差。跑位出色。進攻本能不足。

在首輪挑Johnson很不錯,因為他是移動力十足的防守者,只要不對位太強壯的對手就沒問題。進攻方面他不是天生的得分手,但他能夠在任何對手面前命中中距離,是可靠的擋拆武器。Johnson沒有成為明星的潛力,但整體技術足以成為可靠的角色球員。他有一點軟,在籃板方面可能會被完爆,但假以時日會是可用的球員。

Sasha Pavlovic(Free Agent)

無預計數據;ESPN排名第423

●敏捷度不錯的側翼球員。能夠在底角接球即射。
●控球糟糕。控球太高而且經常丟球。缺少進攻本能。
●防守腳步不錯。不會搶籃板。很少造犯規。

Pavlovic只零星地打了31場比賽,包括為小牛首發了6場(!)。此前7個賽季中,他連續6次效率值停留在個位數,這幾乎是他最值得信賴的能力。

Pavlovic依舊有不準的定點投射和糟糕的控球,仍然能偶爾勝任防守對方的小前鋒。他應該早就不是NBA級別的球員了,只不過5年前打了半個賽季還過得去的籃球,光環竟然一直維持到今天,矇蔽了一大群人。

E'Twaun Moore

無預計數據;ESPN排名第458

●身材單薄的雙能衛,大學中穩定提高。並非真正的控衛。
●強硬且富有鬥志,但運動能力一般,投籃頂多是普通。

Moore是JaJuan的隊友,大三賽季貢獻出4成的三分命中率,但他三分球不如之前兩年,最後兩年的罰球都在7成出頭。這都說明,他作為定點射手最多就是普通的水平。由於他也缺乏頂級的運動能力,因此並不清楚,他在進攻端究竟能提供什麼。

防守方面,Moore身高和強壯度都不夠,但因強硬和熱情受到球探的好評。如果他能盯防控衛,整體而言應該沒問題。總之Moore掉到45位是有道理的,但他至少能提供一些想像空間,未來也可能變得更好。

Nenad Krstic(Free Agent)

預計數據:每40分鐘14.4分8.8個籃板0.8次助攻;效率值13.01

●手感柔和的跳投型中鋒,很少在禁區得分。攻擊範圍達到18呎。
●防守還過得去。不會蓋火鍋但身高足夠。
●作為大個子移動力一般。能夠在錯位時低位單打。罰球很準。

Krstic如今簽約了俄羅斯球隊,也沒有跳出條款,但歐洲球隊一旦欠薪就可能出現變數。Krstic 2008-09賽季就經歷過一次,當時他季中重返NBA。

在場上,Krstic的表現沒啥變化。他在16至23呎的命中率達到43.4%,擋拆威脅足夠。這80次投籃中,只有1個不是通過助攻得來。這種球風也帶來了很低的失誤率,排在中鋒第5佳。作為跳投手,他打內線的次數也很高,製造犯規的數據還不錯。Krstic因膝傷損失運動能力前,是很不錯的低位得分手,因此他仍然有能力通過錯位低位單打得分。

Krstic最大的問題,是他幹不了中鋒的活。他的籃板率在中鋒第48位,另外只有3位中鋒的阻攻頻率不如他。雖然他還算強壯,能夠提供一些低位防守,但他協防時絕對不是那種最有移動力的大個子。總體而言,Krstic是有用的替補,但他上賽季先後為兩支爭冠球隊打先發,就有點太反常了。

1 意見:

FantasyTimes 提到...

Keyon Dooling

預計數據:每40分鐘12.5分2.6個籃板5.6次助攻;效率值10.43;ESPN排名第328

●快速的雙能衛,防守兩個後場位置都很棒。
●不錯的定點射手,但持球攻不好。沒有足夠的控球能力製造投籃機會。
●籃下終結能力差。並非控衛。籃板很差。

雖然不知道原因,但Dooling是上賽季在場淨勝分好的球員。這位雙能衛每40分鐘只得到13分,命中率也不高,能防兩個後場位置,但進攻在兩個位置都不搭。他的製造投籃和控球能力都不足以扮演全職控衛,10尺外兩分命中率37.6%,三分命中率34.6%。


Dooling的防守絕對是有正面的貢獻。他有公鹿最好的防守效率,對位的得分後衛效率值只有9.8。對位控衛14.8的效率值則沒那麼好。他很少賭博式防守,火鍋和抄球都不多,還是聯盟最差的籃板手之一。

不過只要能夠防守和投進一些球,Dooling就是可靠的第四後衛,但他上賽季的在場淨勝分太誇張了。他能盡到自己的職責,但公鹿其他後場的表現也應該更努力一些。

張貼留言