2011 NBA Player Profiles - Golden State Warriors

在網路上看到的，ESPN著名的數據派大師Hollinger所寫的文章

花了一點時間把簡中換成繁中後，再潤飾成我們比較習慣的用語

不過因為看不到原文，所以有些地方我自己也不是理解的那麼清楚

但總歸我覺得寫得很中肯，而且是相當透徹的分析，有興趣的自己偷偷看就好

因為他的文章是要收費的哩

我會儘量以一天一篇的方式慢慢湊齊，請享用 XD


Stephen Curry

預計數據：每40分鐘23.0分4.5個籃板7.1次助攻；效率值20.62；ESPN排名第38

●具備得分天賦的後衛，外線神準，比賽感覺極佳。
●運動能力一般，爆發力不足。作為控衛足夠高大，但體型單薄。
●防守侵略性太過。組織一般。同等身高中籃板不錯。

勇士的防守問題是不夠努力，但Curry是相反的。他在防守端太過努力了，有的時候他只是需要站住位置，組織他們進入禁區。結果他像Rondo一樣對球施壓，因此不是被過就是錯誤地犯規。他的犯規率在控衛第9，掩蓋了其他不錯的防守數據。Curry的防守名聲不好，但他在同位置足夠高大，籃板不錯，也非常聰明。他需要的只是在外線做出更正確的選擇。

進攻方面，他第二年的助攻和失誤數據有些令人擔憂。Curry當然能得分，但他的明星潛質是來自於他兼顧組織和得分的能力——有點像窮人版的Steve Nash。新秀賽季展現了些大局觀，但上賽季倒退了，純組織數值只在第53位。

作為射手，很少人比他好。Curry的罰球命中率93.4%，三分命中率44.2%，中距離命中率48%。他的真實命中率在控衛第3，得分率第4，唯一的缺陷在太多跳投導致製造犯規太少。他正往史上最佳射手之一的軌跡前進，NBA真該讓他去參加三分大賽。
　
Monta Ellis

預計數據：每40分鐘23.5分3.7個籃板5.5次助攻；效率值18.30；ESPN排名第41

●速度飛快、投籃第一的雙能衛，中距離跳投效率很高。
●防守端雙手很快，但很少嘗試。防守得分後衛偏矮，總是進行糟糕的賭博式防守。
●投籃選擇差。低位單打矮個後衛被低估。快攻棒極了。

Ellis上賽季的進攻又進步，開始有些開竅了。但在防守端，他依舊很差。勇士的防守文化對他不會有幫助，但他自己再防守端也不夠努力。他經常只是在禁區附近閒逛，任由對手控球在15尺空位投籃。他對10尺範圍內的球都會進行賭博式的抄截，這讓他有同位置第4的抄截率，但不成功的話就會導致對手輕鬆得分。

這是很重要的區別，因為很多人認為他的防守問題是作為得分後衛偏矮，容易被對手低位單打。這確實是問題，但在他的問題裡算小的。現在更重要的還是他不夠努力，不僅僅是低位，他還會被更慢的對手過掉，有的時候甚至不像是在防守。數據反映的結果類似，勇士有他在場，每100回合多丟6.88分，而頂替他的球員並不出色。即使以勇士這麼低的防守標準，Ellis仍是糟糕的防守者。

進攻方面，他提高了很多，主要是因為投籃選擇沒有以往那麼糟了，也沒那麼自私。Ellis仍然會在進攻時間開始時亂投中距離，但比以前少多了。儘管如此，Ellis應該嘗試進一步減少跳投，他的籃下命中率高達69.6%，對於這種身高的球員非常驚人，而其他區域的命中率不超過38%。

最後，還別忘了他的數據多少有些是拜節奏和出場時間所賜。Ellis上場時間40.3分鐘，這可是聯盟最長，而且他還待在一支節奏最快的球隊中。基於這點，他場均24.1的得分並不像看起來那麼的好，如果按照效率換算，他的得分只在第17位，將遠低於現在的第8位。

Ellis只有25歲，上賽季確實比以往更出色。他增加了傳球，減少了失誤，有了更佳的投籃選擇，命中率也更高了。但他仍然沒有合理利用自己的得分能力來贏得比賽，這是非常令人沮喪的事。

Dorell Wright

預計數據：每40分鐘16.0分5.8個籃板2.9次助攻；效率值14.87；ESPN排名第152

●身高臂長的前鋒，能夠接球即射跳投得分。跳投高度極佳。
●控球很差。無法自己帶球突破。跑位出色。
●臂展是防守端的主要武器，但上賽季懈怠了。籃板不錯。

Wright的三分威脅讓他的合約成為去年的最佳最超值的合約，他最終擔綱起勇士的先發小前鋒，丟出聯盟最佳的194個三分球。他非常擅長接球即射，因為他足夠高大，跳投時高度很夠，能夠在任何對手面前投籃。Wright賽季中大部分時間三分命中率過4成，季末下滑後降到了37.6%。

如果不是中距離太差，Wright的數據應該更好，他的10尺命中率只有31.4%。這些數據應該會反彈，因為以往他是不錯的中距離射手。

三分為主的打法還掩蓋了Wright控球差的缺陷。他控球不穩，但很少控到錯誤的位置，往往都是快速運一步就投或者就傳了。結果，他的助攻率和失誤率作為小前鋒都很出色。不過他一貫穩定的籃板率有些下滑了——尤其是防守籃板，其他防守數據也是如此。Wright的翼展足以成為防守的利器，但他的防守數據頂多只是一般(防守效率還很低)。從熱火轉投勇士對他的影響不小。

總之，Wright上賽季最好的消息就是好表現的偶然因素不大。雖然他不見得能在出色的球隊扮演長期先發，但他肯定是長期的輪值球員，而且年僅25歲，和勇士簽的合約也是超值。

David Lee

預計數據：每40分鐘19.3分12.3個籃板3.6次助攻；效率值19.98；ESPN排名第54

●技術出衆的前鋒，能夠控球、傳球、跑位和拉到18尺投籃。
●攻守兩端籃板都很棒。左手將，但右手終結能力強。
●防守很差。很少協防，不夠強壯，不會蓋火鍋。

Lee在左胳膊感染後缺席了9場比賽，還影響了他的手感，因此在勇士的第一年有一些退步了。他受傷的部位正好是在胳膊的關鍵點，雖然痊癒很快，但是確實影響了表現。Lee在全明星賽後的數據反彈到以往水平，那才是真正康復了。

總之，Lee的命中率50.7%，延續了每個賽季都過5成的傳統，但仔細看數據還是下滑了。看他的投籃區域，一個值得注意的變化是他投了很多近距離投籃(3到9尺)，命中率只有33.2%；其中很多來自低位單打，這不是Lee的強項。他是典型的擋拆型球員，能夠和任何人做無球配合，還能夠利用穩定的中距離跳投(10尺命中率44.4%)和持球技術(純組織數值大前鋒第17)在高位組織。

很多球迷和媒體都認為，Lee是場下最討人歡喜的球員，但他實際上完全沒有興趣參與防守。這不是在勇士才有的現象，他在尼克也很差——很明顯球隊也沒能力提高他的防守熱情。各方面條件都很一般的Lee，總是待在弱側，看着對手後衛上籃，而他的對球防守也很差。

數據支持這個觀點。他的防守效率在大前鋒後1/4，對位的大前鋒效率值高達20.1，勇士有他在場每100回合多丟5.01分。他的蓋火鍋率第60，低犯規率也說明他並不努力。

Kwame Brown

預計數據：每40分鐘10.0分10.4個籃板1.2次助攻；效率值10.76

●具備移動力的大個子，雙手使用差，攻守兩端都缺乏本能。
●擋拆防守不錯，但蓋火鍋和籃板能力低下。
●能夠在低位進攻翻身跳投。罸球糟糕。控球不行。

雖然山貓讓Brown先發50場看起來有些腦袋發昏，但這確實是Brown個人標準中不那麼差的一個賽季。這個評價不高，但他至少能罰進球(58.9%，2003-04賽季以來最佳)，失誤率也減少到了生涯最低的11.7。這兩項進步足以支持他的“高效率”，而真實命中率中鋒第32，失誤率第22。

Brown的籃板也不錯，雖然他在弱側反應很慢，不會蓋火鍋(中鋒第56)，但他兼具高度和移動力，防守擋拆質量很高，至少在防守端還算有用。

不過即使是上賽季，他的進攻也是主要弱項。Brown仍然會做糟糕的決定，看起來不清楚自己的強弱項是什麼。比如，上賽季他在15呎外投籃25次。新賽季他的罰球和失誤可能會故態復萌，回到生涯的正常水平。倘若如此，他又是只能打第3中鋒的料了。Brown在5支球隊失敗過，但總有球隊相信他能成功，地球人阻止不了他們。

Ekpe Udoh

預計數據：每40分鐘9.3分7.0個籃板1.6次助攻；效率值9.87；ESPN排名第300

●體型單薄的運動型蓋火鍋手，防守端移動出色，能夠保護籃框。
●投籃範圍達15尺，但進攻本能很差。沒有移動或控球。
●同等身高中籃板很差。必須減少犯規。作為新秀太老。

Udoh給人的第一印象，是接Reggie Williams的傳球差點砸到自己腦袋。他的進攻後來也沒有提高多少，糟糕的本能和控球是主要問題。

數據方面，Udoh的賽季也缺乏價值。他的防守籃板率中鋒墊底，投籃命中率和真實命中率接近墊底。由於缺席前半季，他的投籃數據樣本太小，但進攻需要改進毋庸置疑。由於他已經24歲了，沒人知道他還能改進多少。

好在Udoh還能再防守端彌補。勇士主場球迷從來沒見過會防守的大個子，Udoh讓他們嚇壞了。他的蓋火鍋率中鋒第2，在場凈勝分高有其他內線不好的因素，但仍然令人印象深刻。有Udoh在場，勇士每40分鐘少丟7.78分。防守效率也支持這個觀點，他是勇士防守效率最高的角色球員，即使他只是仍在學習NBA的新秀。

Udoh的進攻和籃板很成問題，導致他當不了先發，這有點不符他那麼高的選秀順位。但他能填補球隊的需要，只要開始穩定命中15尺並多搶幾個籃板，他就配得上自己的順位了。

Andris Biedrins

預計數據：每40分鐘8.7分12.0個籃板2.0次助攻；效率值12.14；ESPN排名第174

●體型單薄，曾是高效的運動型左手中鋒。現在有些缺乏比賽慾望。
●終結能力不錯，但很害怕被犯規。罰球極差。
●籃板很棒。不夠強壯，經常犯規。

踝傷纏身、罰球低迷、老尼的古怪用兵法，再加上這支球隊糟糕的氛圍，Biedrins似乎喪失了比賽熱情。他搶籃板和蓋火鍋的能力和以往一樣，也還是在籃下做任何事，但就是不知為何少掉了籃下積極性，過去兩個賽季每40分鐘不到9分。他在罰球線上僅56投14中，命中率是可怕的25%。

這也影響了他的其他方面。Biedrins以前能製造不少犯規，但現在為了躲避罰球，刻意不做身體接觸。他的製造罰球率中鋒倒數第2，這對於一名出手都是籃下的球員來說是很少見的。

防守方面，他變化不大。他仍然犯很多規，能搶很多籃板，在同等身高中速度很快，抄截率在中鋒第7。他對位的中鋒效率值高達20.3，但他只要和強壯的大前鋒搭檔，就會是有效的防守者。如果搭檔是David Lee? 那答案就是否定的。

Al Thornton(Free Agent)

預計數據：每40分鐘14.6分5.9個籃板1.8次助攻；效率值10.85；ESPN排名第246

●運動型雙能鋒，擅長在籃下終結進攻。喜歡一對一。
●能投中距離，但不會投三分。控球糟糕。會胡亂投籃。
●防守能力低下。在兩個鋒線位置間定位尷尬。籃板不錯。

勇士交易截止日換來Thornton非常好玩，因為他只能放大球隊的每個缺點。投籃選擇差？防守不積極？有才華但決定能力差？這些毛病Thornton都有。

誠然Thornton是很棒的終結者，籃下命中率71%，也能大量製造犯規。但他其他方面都不行。他其他區域的命中率很一般，尤其不能接球即射三分對他是很致命的。他的控球也不足以穩定突破，而中距離還沒好到讓他依賴的地步，上賽季命中率僅35.3%。

在27歲的年紀，Thornton原本應該作為先發進入巔峰期。結果他只是邊緣球員，因為他的表現自從新秀賽季以來就完全沒有進步。他仍然有值得利用的能力，但籃球智商低加上這4年來寸步不前，他應該沒有希望扮演更重要的角色。

Louis Amundson

預計數據：每40分鐘11.1分10.7個籃板1.1次助攻；效率值11.41；ESPN排名第257

●能量十足的矮個內線，能夠蓋火鍋和衝搶籃板。
●沒有射程。罰球很差。跑位出色。
●協防不錯，但不能盯防身高臂長的低位球員或者高大中鋒。犯規率高。

Amundson的阻攻率在大前鋒第5，進攻籃板率第6，但這些就是他的全部家當了。他的製造罰球率不低，但那是因為對手故意這樣犯，因為他上賽季的罰球命中率是39.1%，生涯則是46.1%。他去過幾季的籃下終結能力也不行，雖然因傷樣本太小，但距離他的真實水平並不遠。

防守方面，Amundson有時被當成矮個中鋒來用，只要不防守高大的低位球員就有效率。不過，勇士太經常讓他這麼做了，結果導致他被高大的對手羞辱。現在有Udoh在，新賽季球隊也更加強調防守，Amundson應該會被放在更合適的位置。但由於進攻能力有限，他只能充當邊緣球員，但作為第二梯隊的10分鐘球員，他仍然非常有用。

Reggie Williams(Unrestricted Free Agent)

預計數據：每40分鐘17.7分5.5個籃板3.0次助攻；效率值14.52；ESPN排名第283

●沒有脖子的左手側翼，本能是得分手。比賽感覺極佳。
●定點投籃很棒。球風謹慎——很少製造犯規或丟球。
●防守水平低下。橫移和運動能力糟糕。控球不錯。

作為另一個勇士在NBDL挖到的寶，Williams是天生的攻擊手，非常適合第六人的角色。很少人有Williams上賽季的效率，他的真實命中率得分後衛第3，失誤率第3低。他不僅僅只能自己得分，純組織數值得分後衛第13，有時甚至在持球後把可以得分的機會傳給別人。他的三分命中率42.3%，籃下命中率67.6%，雖然進攻戲份不多，每40分鐘也能得到18.2分。

這些都顯示著，Williams能適合不同的體系，他成為自由球員後將得到答案。他也是有瑕疵，製造犯規不多，三分命中率應該會下滑。但最大的問題還是防守。

勇士不需要他們的球員做太多防守工作，Williams對此銘記在心。雖然他的防守數據比尚可，但防守效率在全聯盟倒數第2，觀察他的比賽狀況也支持這點。Williams的運動能力本來就不好，雖然上賽季更注意體型的保養，仍然看起來有些笨重。他在任何體系中都會遭遇防守問題，而在勇士和一群防守差的隊友搭檔，反而不會充分暴露這個缺陷。他的抄截率在得分後衛倒數第5，阻攻率墊底，整個賽季只蓋了3次。

Charlie Bell

無預計數據；ESPN排名第341

●強硬的雙能衛，防守基本功不錯。並非真正的控衛。
●運動能力嚴重下滑。作為得分後衛偏矮。
●喜歡接球即射，出手很快。很少突破或製造犯規。

Bell上賽季打了19場，命中率27.9%。他32歲了，身高偏矮，飽受膝傷困擾，2007-08賽季以來效率值就停留在個位數。他的合約還剩一年，到了是該離開聯盟的時候了。

Klay Thompson

無預計數據；ESPN排名第349

●遠射手，作為得分後衛身高不錯。非常聰明。
●運動能力一般，自主進攻有問題。無球移動出色。
●身高會是防守端的主要財富，但速度吃虧。需要更加強壯。

外界都質疑Thompson的運動能力是否足以打NBA，但他作為射手的能力也同樣值得審視一番。Thompson最後兩年的三分命中率是36.4%和39.8%，很不錯但稱不上出色。他的罰球命中率也只有8成出頭。如果說三分不夠準，是因為他作為王牌必須全權負責進攻的話，那罰球就沒什麼理由好找了。他的投籃肯定是在平均水準以上，但和Reggie Miller那種等級就差得遠了。

Thompson生涯前幾個賽季防守應該會吃虧，至少在長得更高，能夠更經常打小前鋒之前會是如此，他身高2米01，大部分生涯應該要打小前鋒。這個改變能減緩他移動力不足的弱點，也能讓他能用無球跑動和更高大的對手周旋。

至於現在，他只能咬牙打得分後衛了，如果三分命中率達不到4成，前幾個賽季就會非常難熬。

Jeremy Tyler

無預計數據；ESPN排名第441

●體型不錯，臂展奇長的運動型長人，經歷豐富。
●成熟度、職業素養和訓練能力都是主要問題。
●比賽感覺和整體技術都需要提高。

Tyler如此具有運動能力，選秀中卻掉到第40位，說明了他的問題。他前兩年在以色列和日本打球，表現都不怎麼樣。不過他只有19歲，那兩年本來是該上高三和大一的年紀，因此時間仍站在他這一邊。他並不是不夠水準，而是沒有足夠的意願想成為職業球員。

以勇士過去20年毀人無數的歷史，這個選秀籤可能完全沒有成功的機會。但球隊至少已經換了新老闆，些許還是有那麼一點的希望。這類球員本性難移，但確實有足夠的天賦打出表現。如果Tyler能有類似Benoit Benjamin(跟Ewing同梯，很會蓋火鍋，有興趣可以自己去Google一下)的表現，那用40順位選到他可就是超值了。

Charles Jenkins

無預計數據；ESPN排名第448

●強壯的得分向雙能衛。外線投籃不錯。
●運動能力不是頂級，並非指揮官。在兩個後場位置間定位尷尬。
●能夠突破製造犯規，但在NBA可能會有終結能力的問題。

作為二輪新秀，Jenkins是大學的得分高手，但必須在NBA證明組織能力，因為他在控球位置的成功可能性要更大。好消息是他並非爛仗王那一類，他的投籃手感很好。Jenkins上賽季的三分命中率42%，前一個賽季40.9%，在大學每一年的罰球命中率都超過8成。因此他會是很有效的定點球員。

他的體型也很不錯，因此應該有足夠的強度在低位防守得分後衛。問題是他能否阻止得分後衛在他面前投籃，以及是否有足夠的腳步防守快速的後衛。能做好哪項將預示他有怎樣的職業生涯。

Acie Law(Free Agent)

預計數據：每40分鐘11.8分3.4個籃板4.9次助攻；效率值9.98

●高大的控衛，在同等身高中非常敏捷。缺乏足夠的爆發力和運動能力。
●能夠命中中距離，但遠射很差。終結能力一般。
●本能是得分手。能夠突破但不會組織。防守不錯。

Law得到51場比賽來證明他不是NBA級別的替補控衛，他也的確證明了。灰熊放走他後，勇士給了他機會，但他在兩處的數據都在同位置的水準以下。Law最可惡的數據是第56的純組織數值；這意味著他必須靠得分在聯盟生存，但他持續地投不進球。

Law糟糕的投籃與大學的出色表現不符，但至今5年了，應該足以給表現定個調。他上賽季三分球36投6中，生涯至今命中率23.5%，又沒有足夠的運動能力和創造力來填補遠射準心的不足。

Law可能會作為第3控衛再待一段時間，那是因為他有身高和過得去的腳步，能夠時常防守控衛。但除非他能命中跳投，否則只能當個陣容邊緣的球員。