2011 NBA Player Profiles - Los Angeles Clippers

在網路上看到的，ESPN著名的數據派大師Hollinger所寫的文章

花了一點時間把簡中換成繁中後，再潤飾成我們比較習慣的用語

不過因為看不到原文，所以有些地方我自己也不是理解的那麼清楚

但總歸我覺得寫得很中肯，而且是相當透徹的分析，有興趣的自己偷偷看就好

因為他的文章是要收費的哩

我會儘量以一天一篇的方式慢慢湊齊，請享用 XD

Chris Paul

預計數據：每40分鐘17.8分4.9個籃板10.6次助攻；效率值23.43；ESPN排名第4

●超凡脫俗的控球手和擋拆執行者，控球幾乎不會丟。
●外線投籃進步中。能夠得分，但突破首選是傳球。罰球很準。
●防守撲球兇猛。球風強硬，但貼身防守時身高是問題。

Paul上賽季的效率值一度曾聯盟最高過，而最終排在第6，要優於MVP Rose。毫無疑問他是極其出色的球員，他坐鎮的Hornets擁有過去5年最棒的關鍵時刻進攻。

不過，似乎效率值有些輕微誇大了Paul的水平，這主要是因為助攻。Hornets主場的統計員會更注意助攻統計，而把得分放在第2位。結果他主場場均助攻10.7次，客場僅8.8次，這個差距是生涯最大的。作為對比，他的新秀賽季主客場助攻分別是7.9次和7.8次。

此外，Paul還是“助攻質量”最低的球員之一。他的助攻很多是通過中距離完成，而非上籃和三分球。這對於聯盟最佳控衛而言有點刺耳，最好的解釋就是主場記分員給Paul多記了大概50次，換成別人並不會被統計的助攻。

不過我們每必要誇大這個影響；這只相當於每40分鐘0.3次助攻的差距而以，讓他的效率值提高了0.62——即使忽略不計算，他的效率值也能排在聯盟第7。在場上，Paul用他脆弱的膝蓋在做每件事情，盡力分配自己的體能，抄截仍能領銜聯盟。他有時顯得有些疲勞，賽季末尤其如此——在決定性接近比賽結束的階段，他曾得到5分甚至是0分，全明星賽后的命中率也下滑了。Paul的投籃數在減少，投籃範圍也擴大了。

儘管如此，Paul開始成為製造犯規的高手，造罰率在控衛第9，此外還有45%的中距離命中率和聯盟第3的純組織數值。雖然膝傷纏身，他仍是聯盟的頂級控衛。

Chauncey Billups

預計資料：每40分鐘18.8分3.3個籃板6.3次助攻，效率值17.64; ESPN的排名第61

●智慧型控衛，兼具身高和遠射能力。很少丟球。
●強壯但偏慢的防守者，更擅長防守得分後衛。喜歡幹三分。
●利用身體接觸的專家，罰球很準。本能是得分手。傳球一般。

每年到了這時候，我們都得重新強調一遍Billups遠勝於其低命中率的高效得分能力。他上賽季的投籃命中率只有42.7%，排在控衛第32，因此你可能會認定他是一名普通的進攻球員。

結果？他61.7%的真實命中率在同位置最佳。原因不必說，就是Billups比任何人都精專於三分和罰球。上賽季他將近一半的投籃來自三分球，命中率高達40.2%；驚人的是，雖然他的投籃大部分來自外線，0.53的製造罰球率卻在控衛第2。Billups的罰球還非常準，命中率高達90.6%。

憑藉著這兩項能力，Billups的加成命中率是聯盟所有高持球球員中最好的。雖然他沒辦法真正地在聯盟中稱霸——像Cardinal或者James Jones這種三分專家就能輕易超過他——但在回合佔有率超過15的球員中，Billups稱得上是真高手。

事實上，Billups還精化了這項技能。 09-10賽季，Billups 18.3%的加成命中率在所有至少打了2000分鐘的球員中高居第3。這一次他以將近1%的優勢高居首位，險些破了06-07賽季Brent Barry的紀錄。這份名單中的第2到4名可都是Billups包辦的。

不幸的是，Billups其他方面的優勢明顯下滑了。最明顯的是防守，他已經完全無法盯防速度快的後衛了。Billups試著靠聰明和強壯彌補，也依然能有效盯防得分後衛，但他在這一端的劣勢越來越明顯。

進攻方面，Billups也有些許下滑，主要表現在回合佔有率的降低上。他還連續兩個賽季全明星賽後陷入低迷——儘管沒有09-10賽季明顯，但顯然每場只打32分鐘有利於他保持水準。雖然兼具身高、智慧和投籃能力，會幫助Billups最大限度地避免衰退，但在34歲的年紀讓他心有餘而力不足是肯定的。

Caron Butler

預計數據：每40分鐘18.4分5.6個籃板2.3次助攻﹔效率值13.88﹔ESPN排名第87

●量多質貧的得分手，喜歡直線突破和中距離跳投。
●不錯的體格，能夠在包夾中得分。出手速度快。缺乏大局觀。
●防守時雙手技術好，但不算太努力。團隊防守沒有亮點。

Butler量多質貧的得分方式，某種程度上限制了小牛的進攻，因為這支球隊有其他更具效率的球員;在他受傷之後，Peja、Berea和Stevenson填補了他的空缺。這3人的出手次數都不多，而都有很棒的真實命中率，這也佐證了Butler的尷尬位置。

但不管怎樣，小牛在Butler健康的28場比賽中表現很棒。他每兩分鐘就能得1分，至少在合適的球隊會是有效的進攻武器。Butler的其他部份都很一般。他作為跳投射手有著罕見的失誤率，還很少會輔助隊友(助攻率在小前鋒第60位)。Butler的主要強項是45.3%的中距離命中率——他每5分鐘就投1次，頻率也不算低。

Butler的防守名氣不好，但他在小牛至少比在巫師更努力嘗試。他上賽季偏小的樣本數據相當亮眼——對手的效率值只有10.5，這在小前鋒裡是最棒的一個，同時每100回合比對手多得5.3分。考慮到他在巫師的統計很一般，這可能有點偶然性，我們不妨看看他在更長的時間能做到什麼程度。唉，這確實有點難度，畢竟Butler剛從膝傷中康復。作為定點跳投手，他的進攻不會有太大影響，但防守就不同了。他已經31歲了，在速度方面只會越來越吃虧。

Blake Griffin

預計數據：每40分鐘25.0分13.5個籃板4.5次助攻﹔效率值22.66﹔ESPN排名第10

●爆發力驚人的體能怪獸。像頭公牛般強壯。扣籃華麗。
●同等身高中控球不錯。籃板怪獸。右側低位轉身很快。
●能製造大量犯規。防守不太用心，協防水準低下。

好吧，Griffin確實是值得快艇等待。在2009-10賽季因膝傷賽季報銷後，Griffin華麗的新秀賽季證明快艇賭對了。他是歷史上最好的新秀之一，效率值在前15，上一位新秀效率值如此之高，還是2005-06賽季的Chris Paul。過去25年，只有另外5位新秀出場2000分鐘，效率值還超過21，分別是Paul、M.Jordan、David Robinson、O’Neal和Duncan。可以說Griffin的起點不能再好了。

Griffin具備了一些技術，將自己的體能物盡其用。他開發了一些不錯的技巧──比如晃人後突破，15呎外擦板投籃，賽季末還開始懂得如何在包夾中傳球。事實上，Griffin的助攻率和純組織數值都在大前鋒前1/4。他在低位還有招牌動作，右側低位向左控球後迅速往右轉身近距離擦板。

不過Griffin仍需要在一些方面繼續做些改善。最明顯的是罰球──64.3%的罰球命中率抵消了不少他製造罰球的能力。他的防守有些無精打采，以他的體格完全能成為防守端的野獸才對。此外，賽季末他總是抱怨每次判罰，經常用緩慢的速度回防。最後則是他仍需要改進低位技術。防守者總是優先防他的轉身，他應該加入更多變化才對。

無論如何，他強壯到足以打爆大部分對手。Griffin的罰球率在大前鋒第3，籃板率第5，扣籃數僅次於D12。白色魔獸已經開始肆虐聯盟了，唯一的問題是他究竟能達到怎樣的高度。

DeAndre Jordan

預計數據：每40分鐘11.2分12.0個籃板0.9次助攻﹔效率值14.74﹔ESPN排名第114

●高大的左手中鋒，毀滅性的終結和阻攻能力。
●除了扣籃沒有真正的進攻技術。控球糟糕。罰球不準。
●防守注意力時有時無。職業態度有問題。

作為一名沒怎麼接受過籃球教育的運動型長人，Jordan上賽季至少把扣籃的強項表現出來了。只有Howard和Griffin的扣籃比喬丹多。如果Jordan更經常一點投籃，他68.6%的命中率將是聯盟最高。

可惜的是，Jordan的罰球拖累了他的投籃數據，罰球命中率只有45.3%……，這還已經把他的生涯數據提高到了41.4%。Jordan的投籃手型其實還行，可能還是缺乏訓練。總之他是上賽季7名投籃比罰球準的球員之一，結果64.8%的真實命中率還不如投籃命中率高。

防守方面，Jordan籃板不錯，阻攻率在中鋒第8。他有足夠的高度，但需要提高專注度和努力程度。雖然他的防守效率不錯，但快艇沒有他在場上時防守還更好，這個差異主要是因為，Jordan在協防時經常打瞌睡，而防守效率並沒有把這個算進他的防守回合。

Mo Williams

預計數據：每40分鐘17.4分3.4個籃板7.5次助攻﹔效率值13.50﹔ESPN排名第127

●得分第一的控衛，喜歡持球中距離跳投。出手很快。
●提高了大局觀和組織能力。接球投三分能力不錯。
●運動能力和防守一般，尤其是面對快速的後衛有困難。罰球很準。
　　
Mo Will受困於投籃失準和傷病，缺席了24場比賽，投籃命中率只有39.9%──部分原因是騎士讓他承擔的角色太重了。他加盟快艇後數據還不錯，三分命中率39.8%，得分也更多，助攻則更少。

Williams上賽季的中距離命中率41%，這對於其他人來說不錯，但對他而言很差(他曾有不少賽季過5成)。再加上他在騎士糟糕的三分投籃(26.5%)，足以說明他在一支缺少得分選項的球隊承擔了太多持球攻的任務。雖然他在擋拆中的自主進攻能力還不錯，但他不是那種能帶領球隊前進的那塊料，這點到了Griffin身邊就好多了。此外，Williams比以往提高了傳球數據是一個正面的信號；他當然比不了Nash，但確實是更可靠的控衛了。

防守方面，Mo體型矮小，也缺乏足夠的橫移速度來彌補。他並不糟糕，但仍在水準以下。他的主要任務還是為Griffin分擔進攻壓力，以他的投籃能力，他做得到這點。

Eric Bledsoe

預計數據：每40分鐘11.6分4.9個籃板6.2次助攻；效率值10.54；ESPN排名第194

●快速的運動型後衛，身高不錯，防守潛力巨大。
●有名無實的控衛，不知道如何組織進攻。經常過度運球。
●外線投籃糟糕，缺乏比賽感覺，但爆發力很強，能夠完成拋射。

“低效率”無法完全描述Bledsoe的新秀賽季。當他持球的時候，尤其是半場進攻中，非常習慣黏球。作為先發他的投籃很差——命中率42.5%，三分球27.6%，雖然能突破切入但無法大量製造犯規。結果他49.9%的真實命中率在控衛倒數1/4。

這確實很糟，但更糟的還是Bledsoe他悲慘的組織。上賽季全聯盟有68位控衛至少打了500分鐘。其中有66位的純組織數值在0以上，裡面還沒有Bledsoe。因為他的純組織數值只有-0.07，失誤率更是驚人的18.9。

能夠掩蓋這些缺陷的，是Bledsoe驚人的運動能力，以及他只有21歲的事實。Bledsoe的阻攻率在控衛第8，抄截率第7，籃板率第6。即使作為新秀他的防守也很不錯，未來能夠輕鬆進入防守一隊。

此外在進攻方面，Bledsoe的籃下命中率高達60.3%，也能命中拋射，而且高失誤的新秀往往前景更好。他現在還沒表現出進攻能力，已經是不錯的替補。如果他能開竅，就該輪到對手頭疼了。

Randy Foye

預計數據：每40分鐘15.5分2.8個籃板4.6次助攻；效率值11.61；ESPN排名第222

●能夠中距離跳投的雙能衛。在控球位置組織進攻有困難。
●進攻端是天生的得分後衛，但缺乏高度，防守端無法在低位防守得分後衛。
●作為跳投手製造了不少犯規。罰球很準。籃板很差。

Foye度過了一個顛沛流離的賽季，但他下半季節作為先發時的表現好多了，很值得欣喜。Foye 2月場均得到17.1分，24場先發每40分鐘得到18.0分，也提高了命中率。不幸的是，快艇的先發得分後衛位置歸Gordon掌管，因此Foye必須改作為替補時而有所表現。上賽季他在板凳上打得很差，三分命中率29.9%，整體命中率35.1%。

綜合整個賽季來看，Foye的命中率下滑，導致他的數據下降不少。這可能會反彈，但他過度依賴中距離本身就是個問題。他的中距離命中率39.5%，還算過得去，但他的三分很不準(上賽季32.7%，生涯36.0%)，進攻基調仍是很不穩定。

對於Foye來說，正確的解救他的方式應該是多突破並製造更多犯規。雖然總是跳投，他的製造罰球率還算高，是聯盟最被低估的罰球手(過去兩個賽季89%)。開發更多他這部分的能力對他是很有用的。

此外，Foye還是一名沒有合適位置的球員。他身高1.91米，總是被更高大的得分後衛單吃，打控衛則會變得無所適從。Bledsoe的發展可能會對他有幫助，他高大到足以和Foye在防守端換位，但可能還是很難讓他得到充足的上場時間。

Ryan Gomes

預計數據：每40分鐘11.6分5.2個籃板2.2次助攻；效率值9.67；ESPN排名第234

●聰明且敢於碰撞的雙能鋒，通常打大前鋒表現更好。
●中距離投籃不錯。喜歡在底線跳投。能夠命中底角三分。雙手使用出色。
●運動能力很一般。防守有問題。籃板越來越少。

Gomes以往打大前鋒的數據總是比小前鋒好。快艇無視這個事實，上賽季讓他打先發小前鋒。結果Gomes只打了8分鐘大前鋒，隨之而來的是幾乎每項數據都掉到生涯谷底。

當然，這只是問題的一部分。年近30的前鋒搖擺人總是下滑的很快，尤其是那種原本就不算特別出色的球員。雖然Gomes的合約還有1年，但他也是時候該開始規劃職業生涯了。他上賽季的得分、籃板和效率值都在小前鋒倒數10位。

Gomes招牌的中距離跳投仍然很好，命中率高達44.8%，之前兩個賽季則是48.5%和44.9%，因此這並非偶然。他確實是非常高效率的擋拆的大前鋒，問題在於他很少突破(只有不到1/5的投籃在10呎內)，罰球率因此變得很低。

Gomes下滑的部分原因，是快艇希望他拉開進攻空間，但他並非天生幹這件事的料，當然不是打大前鋒也有關係。但不管怎樣，他打得還是太差了。

Brian Cook

無預計數據；ESPN排名第378

●擋拆型大個子，跳投弧度平。很少往內線打。
●運動能力糟糕，體型走樣。防守缺乏動力。經常犯規。

在連續3個賽季三分命中率3成多後，Cook找回了他的投籃手感，三分命中率42.4%。Cook在進攻中偶爾能當擋拆武器來用，不過沒有任何防守價值。他每6分鐘犯規1次，顯示出他至少有在嘗試著防守，但他既沒有運動能力也不夠強硬。Thompkins(新秀)新賽季會佔據他的位置，因為球隊同時並不需要兩位球風接近的球員。不過快艇去年夏天莫名其妙給了Cook兩年的保障合約，所以他還會再待一年。

Trey Thompkins

無預計數據；ESPN排名第451

●技術型大個子，能夠中距離跳投和控球。
●低位和終結能力有限。運動能力一般。球風偏軟。
●防守移動力是主要問題。需要更好地保持體型。

快艇為了省錢而縮減掉他們的球探部門，不過在37順位挑走Thompkins確實是合理的選擇。這位擋拆的大前鋒定位就該是擋拆大前鋒(又是一個Cook)。很多球員在特定環境下才能有所功用，而快艇現在除了Cook，沒有別的能拉開進攻空間的大個子。不過如果他想打更好，就得想辦法弄掉自己的嬰兒肥，改進禁區能力。他在運動能力方面已經不足，需要通過高度的責任感來彌補。至今為止，他仍然沒有表現出這一點。

Travis Leslie

無預計數據；ESPN排名第457

●爆發力十足的運動型後衛，能夠在籃框周圍打球。作為側翼太矮。
●需要提高技術水平。投籃和控球是主要問題。
●很強壯。同等身高中籃板極佳。翼展出眾。

作為一名仍在學習比賽的運動型球員，Leslie是個不錯地二輪上的賭博。以他的身體條件，防守潛力毫無疑問是很大的，問題是他在進攻端是否能至少開竅。他肯定能有一些爆扣籃框的好球，但如果他不能穩定投籃或者提高控球，他就很難得到足夠的時間讓自己留在球隊陣容中。

Willie Warren

無預計數據；ESPN排名第459

●高大的運動型後衛，有足夠的持球技術打控衛。
●存在態度問題。防守不夠努力。
●遠射不錯。長期位置仍有疑問。

作為有第一輪天賦的第二輪新秀，Warren在快艇卻沒得到多少機會，但在15場NBDL中展現了能力。他的三分命中率40%，籃板在同等身高中很不錯，也能經常上罰球線，效率值是NBDL最高的一個。

而在效力於快艇的134分鐘裡，他打得就沒這麼好了。Warren在有限出場時間內數據平平，但以他在NBDL的表現，只要他在新賽季遠離麻煩，就能得到更多機會。