post | sidebar | footer

2011/12/17

2011 NBA Player Profiles - Milwaukee Bucks

在網路上看到的,ESPN著名的數據派大師Hollinger所寫的文章

花了一點時間把簡中換成繁中後,再潤飾成我們比較習慣的用語

不過因為看不到原文,所以有些地方我自己也不是理解的那麼清楚

但總歸我覺得寫得很中肯,而且是相當透徹的分析,有興趣的自己偷偷看就好

因為他的文章是要收費的哩

我會儘量以一天一篇的方式慢慢湊齊,請享用 XD


Brandon Jennings

預計數據:每40分鐘20.4分4.3個籃板6.4次助攻;效率值17.04;ESPN排名第60

●速度飛快的左手後衛,具備得分本能。外線投籃弧度高但不穩定。
●能夠突破但終結能力有問題。能夠推進節奏。右手很差。
●在發界外球很難找到空位。缺乏身高但整體防守不錯。

外界總是關注Jennings的外線不準,實際上把癥結放錯地方了。他的跳投是稱不上精準,但真正拖累他的,是進入禁區之後的表現。他缺乏足夠的身高和爆發力來保證終結進攻的穩定性。Jennings上賽季的籃下命中率只有51.4%,在至少出手150次的球員中是最差的。

Jennings至少還能製造一些罰球,但他的終結能力不足使得缺乏大局觀的問題更加惡化了。他的助攻率在控衛第63,這等於浪費了他的突破能力。此外,他上賽季的一些助攻顯得缺乏價值。而作為跳投手,Jennings也不算好。他的10尺命中率35.6%,三分命中率32.3%。他每場比賽要投9次這種球,因此這就成為了問題。這也讓他在籃下終結更難了,對手往往收縮防線,等著他來突破。

希望在於,Jennings新賽季可能不需要承擔如此多的進攻時間臨近結束時的跳投,但他的第二個賽季確實並不值得欣喜。他49.7%的真實命中率就別提了,純組織數值也只在第49位。他的最大賣點是只有22歲,仍然可以提高,尤其是無可置疑的投籃姿勢。但他想在公鹿成為長期正選,投籃必須要更好才行。

防守方面,Jennings雖然身高不足,但做得還不錯。雖然他容易被高大的後衛低位單打,但公鹿的團隊防守也在這方面提供幫助。其他時候他很不錯。他總是不斷撲球,阻攻率和抄截率都在控衛前3,此外他還很少犯錯,橫移也很棒。

Stephen Jackson

預計數據:每40分鐘18.0分4.8個籃板3.9次助攻;效率值12.62;ESPN排名第77

●高大、神經質的後衛,能夠在大部分側翼面前投籃。喜歡直接幹三分。
●缺乏極佳的爆發力,控球很高。突破時會丟球。出勤率極高。
●身高不錯,但防守端速度下滑。跑動非常奇怪,膝蓋很少彎。

Jackson在山貓時逼不得已扛起進攻方面聯盟最差球隊的箭頭,結果導致失誤率暴漲。他的失誤率在得分後衛第4高,純組織數值倒數第2。對於一名傳球出色,經常打組織前鋒的球員而言,這個數值太低了,但Jackson運球是小碎步,拍球很高,全部注意力都在對方的防守者,時常帶球衝進人堆。而他值得傳球的隊友太少,也惡化了這個問題。

Jackson至少能靠著突破來製造犯規,因此雖然投籃很差(命中率41.1%,三分命中率33.7%),真實命中率還算過得去。作為山貓的主要進攻製造者,他的回合占有率在得分後衛第5,每兩分鐘能得1分多,但這麼重的角色確實有些超出他的能力範圍了。希望轉投公鹿之後,更多的無球打法,能讓Jackson的失誤減少一點。

防守方面,Jackson也不如巔峰時期了,尤其是必須盯防得分後衛或者更快更矮的球員時。山貓時期Gerald Wallace的轉隊曾讓他可以更經常防守較擅長的小前鋒,但如果公鹿讓他打得分後衛,他又得經常在速度上吃虧了。其他方面,Jackson球風強硬、富有鬥志且身高不錯,但上賽季是山貓連續第二年,沒他在場時的防守更好(每100回合少丟4.65分,前一個賽季是3.17分)。

Carlos Delfino

預計數據:每40分鐘13.8分2.3個籃板5.9次助攻;效率值12.74;ESPN排名第200

●成熟強硬的側翼,喜歡投底角三分。籃板越來越少。
●控球和大局觀不錯,但缺乏爆發力。跑位出色。
●防守不錯。移動力一般,但在同位置中夠高大,雙手使用出色。

Delfino因腦震盪缺席了33場比賽,回來後反倒迎來了爆發的三分能力。他生涯大部分時間投射技巧平平,這次卻在左側底角找到了手感,命中率37%,且超過一半的投籃來自三分線外。他不會製造犯規,也很少突破,因此投三分和傳球(純組織數值小前鋒第9)能確保他的進攻角色。

Delfino曾是籃板最好的側翼球員,但上賽季完全下滑了。你甚至不能把這個歸因於三分球,因為他的防守籃板同樣下滑得厲害。他糟糕的兩分球還抵消了很多三分球的價值。Delfino的籃下命中率只有47.1%,三分線以內是41.5%,這就是為何他的效率值和真實命中率較之以往並沒有提高。

防守方面,Delfino再次表現不俗,他總是低調工作,最引人注意的是小前鋒第4的抄截率。公鹿把他當成側翼防守專家來使用,每晚都如此的話,負擔可能有些重了,但他確實有能力勝任。Jackson在場時,Delfino可能會被派去防守得分後衛。他的身高優勢會更大,但橫移也將面臨更多的挑戰。

Drew Gooden

預計數據:每40分鐘17.6分11.4個籃板2.0次助攻;效率值15.69;ESPN排名第225

●快速的大個子,能夠搶籃板和得分。喜歡在低位跳勾。
●投籃一般,出手緩慢且弧度很平。會胡亂投籃。
●防守移動力不錯,但容易走神。彈速很快。持球技術有限。

公鹿計劃讓Gooden擔綱先發大前鋒,但他受到腳傷困擾,只打了35場比賽,即使能上也並非健康。因此他上賽季的數據,並不能完全顯示他新賽季的表現。

Gooden的10-11賽季在很多方面並不算太糟糕,但他投太多投籃子了,而準心並不如公鹿的預期。Gooden的回合占有率是生涯新高,投籃命中率卻是新低。雖然其中部分原因是公鹿缺乏其他進攻選項,但48.7%的真實命中率也太差了。尤其是,公鹿不該這麼經常讓Gooden去打低位;他在3至9尺的投籃是45投12中,跳勾很少能如願的進球。

不過Gooden中距離投籃還不錯。他的16尺兩分命中率42.1%,在快艇則是45.2%。希望他能把自己的攻擊範圍穩定在18尺。上賽季他投了20次三分球,只進了3個,這是沒有必要的嘗試。

防守方面,Gooden移動不錯,但容易犯精神上的錯誤,一貫地在場淨勝分也很差。他的籃板率在大前鋒第14,防守效率不算糟糕,但如果他能上場,球隊仰仗他的還是進攻。

Andrew Bogut

預計數據:每40分鐘14.6分12.3個籃板2.4次助攻;效率值16.44;ESPN排名第33

●強硬的低位得分手,更經常用左手而非右手完成終結。
●頂級的防守球員,能夠蓋火鍋、製造撞人和搶籃板。
●投籃範圍有限。罰球很差。2010年肘傷影響至今。

Bogut從2010年4月的肘傷中回歸後,仍然整季受到影響。他的投籃和罰球毫無信心,罰球命中率是可怕的44.2%,28次15尺投籃全部投偏了。

Bogut在籃下的表現倒沒有受到太大的影響,因為他傷的是右肘,而打低位經常是用左手,在左側進行勾手。不過他有些不情願投籃,回合占有率明顯下滑,每40分鐘竟然少得了5分──公鹿如此需要火力支援,而顯得這個下滑變得更加難以接受。

Bogut得分通常是靠著自己完成。他只有48.2%的進球是被助攻的,在大個子中是第2低,中鋒裡則是最低。這個數據對公鹿後衛群們也同樣令人不舒服;只有3支球隊的被助攻率比公鹿低,這顯示公鹿太過依賴一對一的單打了。公鹿沒有人能夠穩定地撕裂防線,並輕易找到Bogut (Jennings也做不到),因此中鋒就顯得辛苦許多。

防守方面,Bogut仍是怪獸。他的阻攻率在中鋒第6,防守籃板率第5,還很會製造撞人。每項數據都顯示,Bogut是最好的防守型中鋒之一,公鹿的球隊數據(以Bogut為核心,防守效率第4)同樣支持這一點。如果他們能讓他的進攻重新回到正軌上,未來應該能打個一次全明星。

Luc Richard Mbah a Moute(Restricted Free Agent)

預計數據:每40分鐘10.1分8.1個籃板1.4次助攻;效率值11.75;ESPN排名第151

●兼具翼展和強硬度的防守型球員,能夠盯死側翼得分手。
●籃板不錯。能夠在籃下得分,但外線投籃很差。
●能跑且能量十足。不錯的隊友。持球技術有限。

Mbah a Moute是聯盟頂級防守者之一,尤其是放在側翼的時候。他身高臂長,球風強硬,腳步移動也不錯,還是那種很少見的體型單薄能在籃下對抗的球員。作為大前鋒,他也很不錯,尤其是能夠協防擋拆。

問題出在進攻端,這讓他很難只因為防守好而留在場上。Mbah a Moute不會投籃,沒什麼控球能力,因此很難找到好的出手機會。他每40分鐘只得10.1分,真實命中率和失誤率都很難看。公鹿原本就缺得分手,因此經常只能把他留在場下。他有在試著投中距離,至少牽制一下對方的防守,但10尺命中率只有37%。

作為補償,公鹿讓Mbah a Moute打大前鋒,但他在這個位置的防守就從頂級變成還好了。總之他即使在這個陣容中也會是個有用的球員,但如果換一支有足夠射手,能讓他打小前鋒的隊伍,會好用得多。

Beno Udrih

預計數據:每40分鐘15.1分3.8個籃板5.7次助攻;效率值14.62;ESPN排名第182

●左手雙能衛,中距離跳投神準。狡猾的終結者。
●本能是得分手。很難防守快速的後衛。
●遠射弧度平,容易投丟,很少失誤。

Udrih的比賽不好看,但實際上有非常高的效率,足以勝任NBA的控衛。作為先發,他的運動力非常一般,終結能力卻如此優秀是非常驚人的;他的籃下命中率73.6%,是出手超過100次的控衛中最棒的。他還非常擅長跑投和拋射,3到15尺的命中率51.0%。這一次他不僅僅是控衛最佳,還是聯盟最佳。這對他而言並非新鮮事,他前一個賽季也有51.3%的命中率。

Udrih的中距離也很準(16到13尺43.0%),但他弧度平的投籃在遠距離就會顯得沒那麼好;他的三分命中率只有35.7%,僅在空位的時候出手。他大部分的投籃還是來自持球突破,尤其是擋拆的時候,這讓他控衛第9低的失誤顯得尤其難得。這點加上Udrih第6的真實命中率,他就是非常高效的進攻球員。雖然他製造的投籃不多(回合占有率同位置第57),仍然很有價值。

不過在防守方面,Udrih就差得多了。他經常錯位防守對方的得分後衛,但他防得分後衛太矮,防控衛又太慢,並沒有真正適合的對位,運動能力也不足以和兩個位置對抗。他對位的控衛效率值高達17.5,其他數據也在水準之下。此外,他還是極差的快攻防守中的罪魁禍首。

Mike Dunleavy

預計數據:每40分鐘15.4分6.5個籃板2.6次助攻﹔效率值13.26﹔ESPN排名第141

●技術型側翼,同等身高中控球不錯。能製造大量進攻犯規。
●運動能力差,有膝傷史。一對一防守尤其困難。
●喜歡接球即射,但投籃一般。無球移動很好。

上賽季不怎麼打得分後衛之後,Dunleavy至少無需面對不可能完成的防守任務﹔他至少能跟住小前鋒,而得分後衛則是能隨便就過掉他。他聰明的團隊防守意識,也能讓他在這一端有合格的表現,只不過靠自己的能力是沒辦法盯防出色的側翼對手。Dunleavy能大量製造進攻犯規,閱讀戰術的能力也很強,還提高了阻攻和籃板率,意味著他膝蓋的感覺好多了。

進攻方面,Dunleavy打出了狡猾的一個賽季。雖然他喜歡接球即射,但投籃不是特別好,生涯三分命中率36.1%﹔上賽季提高到40.2%。此外,他的中距離命中率44.4%,還有跳投手中很高的製造犯規率。結果他的真實命中率在得分後衛第7,還能創造足夠的得分機會,每40分鐘得到出色的16.2分。

健康仍是最主要的問題──即使是上賽季他也只打了61場,過去3個賽季錯過了100場比賽。但如果Dunleavy能健康打他適合的小前鋒位置,跳投也能確保準心,他能提供的財富還是不少。

Ersan Ilyasova

預計數據:每40分鐘15.8分9.8個籃板1.7次助攻;效率值14.68;ESPN排名第235

●擋拆型的大個子,能夠對抗和搶籃板。會勉強投籃。
●彈跳有限。不會蓋帽,終結能力在水準以下。
●能夠防守低位,但無法防守外線。罰球不錯。

Ilyasova比09-10賽季有所下滑,因傷缺席了22場比賽,能打時似乎也失去了一些速度。他的投籃沒啥變化,但進攻積極性降低了,每40分鐘少得2.5分。這不符合球隊的需要,因為公鹿極其渴望稍微能得分的球員。唯一的好消息是他的罰球命中率提高到漂亮的89.4%。

防守方面,Ilyasova非常一般。他107公斤的官方體重似乎有點過輕,但實際上他很喜歡身體對抗,和更高大的對手碰撞也不吃虧。此外,他還能大量製造撞人。Ilyasova的問題是缺乏運動力,移動也只在普通水準,這讓他防守籃下或者幫助後衛防守擋拆變的比較辛苦。

Michael Redd(Free Agent)

無預計數據;ESPN排名第252

●投籃柔和的左手將,各種膝傷史。防守非常差。
●能夠控球和製造犯規。他突破時的視野很窄。缺乏大局觀。
●訓練條件是首要問題。他受傷前的運動力一般。

在幾乎因為膝傷缺席近兩個賽季後,Redd只為公鹿打了10場球季尾聲的比賽,看起來仍未恢復狀態且身材走樣。在長期停擺之後,很難相信他的水平會持續進步。Redd需要的是進入球場,讓高層相信自己的膝蓋足以領一份老將底薪。以他的投籃能力,不少球隊都可能冒風險去抓Redd。

Shaun Livingston

預計數據:每40分鐘14.4分4.6個籃板5.7次助攻;效率值13.78;ESPN排名第278

●高大瘦長的控衛,經常受傷。大局觀出眾但會勉強傳球。
●外線投籃很差。能夠在中距離低位翻身跳投。
●防守不錯,兼具臂展和速度。籃板很棒。

73場比賽!難以置信!在6個傷病頻仍的賽季後,Livingston終於做到了這一點,自然打出了生涯最佳水準。他証明了能夠勝任後備角色,把失誤率控制在可以接受的範圍,不再勉強投籃,而是利用臂展在矮個後衛面前近距離投籃。

Livingston仍然不能投外線──他的15尺命中率101投32中,其中只有一個三分球──但他能投進罰球,再加上一些低位攻擊手段,每40分鐘足以得到很不錯的15.2分。他的製造犯規率也很高,因此真實命中率可以接受。

同時,他2米01的身高與臂長,這優勢表現在了防守數據上──他的籃板率控衛第5,阻攻率第2。對位控衛的效率值只有10.1,山貓有他在場每100回合要少丟8.23分。這個樣本不夠大,但Livingston確實是上賽季控球位置的頂級防守者之一。

總之,這是一個低調卻鼓舞人心的故事。Livingston年僅26歲,只要他保持健康,就能作為輪轉球員在聯盟待上更多年。

Earl Boykins

預計數據:每40分鐘13.0分2.5個籃板5.6次助攻;效率值12.24;ESPN排名第272

●投籃第一的高節奏控衛,能夠推進節奏和製造投籃機會。
●身高不足導致防守上大大吃虧。經常試圖抄球而失敗。
●大局觀不好,但喜歡控制球。籃板極差。

Boykins作為控衛或防守者沒有貢獻,但公鹿知道該怎麼用他。當球隊的第二陣容全是防守者,極缺得分手時,這時候可以讓Boykins上場,在找到投籃機會之前控23秒球都沒關係。

這個方式能夠最大化Boykins的價值。他很擅長製造投籃機會(不過質量不是特別高),在你不需要其他人碰球的情況下,不停控球的損害也能減少到最低。至於防守,公鹿會為他安排足夠的保鏢,結果他在場的失分比不在場還要少一些。

不過這也是Boykins的極限了,他只能作為需要彌補板凳上貧攻時的權宜之計。他持球太多,也不能拉開進攻空間,還是聯盟助攻質量最低的球員之一。

Boykins前幾年能投進更多球時會好用些,當時他每兩分鐘能得近1分,真實命中率也還不錯。此外他上賽季還有聯盟倒數第3的籃板率,但他只要還能投籃,就是可用的球員。他不太可能重複46.8%的10尺外兩分命中率,不過仍能為公鹿貢獻一個賽季。

Larry Sanders

預計數據:每40分鐘11.7分8.4個籃板0.9次助攻;效率值11.42;ESPN排名第333

●能跑的運動型大個子。阻攻很棒。能夠在籃下完成終結。
●外線投籃很差,總是不斷跳投。籃板能力低下。
●防守端經常犯規,不夠強壯。不具備低位或控球能力。

Sanders的籃下命中率64.8%,10尺命中率30.9%。來猜猜他比較愛在哪投籃?雖然籃下準心高過一倍,Sanders還是愛去打擋拆來投外線。作為新秀,他並不擅長這個,而且更應該突破而非滿足於15尺投籃。結果他的投籃命中率在中鋒倒數第4,製造罰球率極差。此外他整個賽季只助攻了16次。

在Sanders學會進攻之前,他的主要價值只有蓋火鍋。他的阻攻率中鋒第4,每40分鐘封蓋3.3次。他特別擅長防守大前鋒,因為這樣能掩蓋他不夠強壯的缺陷。不幸的是,由於進攻能力有限,他很難在這個位置找到出場時間。

作為中鋒,Sanders太過單薄,容易在力量上吃虧,但他橫移不錯,懂得跑位。防守效率對Sanders的評價很高,但其他數據只是一般。這作為新秀已經足夠好了,身體長開後應該很有效率。

Jon Brockman

預計時間:每40分鐘7.7分11.2個籃板1.3次助攻;效率值10.00;ESPN排名第337

●有侵略性的矮壯前鋒,喜歡衝搶進攻籃板。
●缺乏其他進攻技術。終結能力不好。外線投籃也不行。
●樂意防守,瘋狂地用完6次犯規。幾乎不蓋火鍋。

Brockman的進攻籃板率大前鋒第9,這是個好消息。而他二年級賽季其他方面都面臨了更多困難,因為他犯規太多(每5.7分鐘犯規1次,大前鋒第2),每40分鐘僅得到8分。此外,他籃板數據也比驚人的新秀賽季下滑了,當時他的進攻籃板率高居聯盟第一,那也是讓他能上場的唯一原因。

Brockman作為大前鋒太矮,缺乏彈跳,因此他整個賽季只蓋了3次火鍋也不算奇怪。其他方面防守不差,因為他強壯且橫移出色。

不幸的是,他在進攻端除了衝搶籃板不會幹別的。他需要發展15尺跳投能力,或者學會像Hayes那樣無球切入,畢竟他不能只靠進攻籃板過活,即便是在這種投丟一堆球的隊伍中也是如此。

Tobias Harris

無預計數據;ESPN排名第447

●得分型雙能鋒,控球技術不錯。很聰明,能夠製造犯規。
●需要減肥,提高跳投。球風無私且很努力。
●運動能力不佳。介於三四號之間的球風,可能會給防守帶來問題。

即使Harris不是最具運動力的新秀,也值得期待,因為他只有19歲,有的是時間變得更好,籃球智商和精神屬性讓人想起年輕版的Jared Dudley。不幸的是,他太胖了。和Dudley一樣,他需要減肥,介於三四號之間的球風尷尬,運動能力也不足。和Dudley不同的是,Harris的控球技術很好,能夠持球過對方的球員。在19順位,他會是這屆新秀的超值品。

Jon Leuer

無預計數據;ESPN排名第465

●射手型大前鋒,外線投籃不錯。同位置顯得高大。對抗不足。
●很聰明,同等身高中控球不錯。運動能力不好。
●防守NBA的大前鋒可能吃虧。橫移不好,需要更強壯。

第40順位選Leuer是很值得的,因為他有潛力成為能進三分的射手大個子。此外,他的大學數據比看起來要更好──威斯康辛的比賽節奏很慢,拖累了球員的數據。Leuer的籃板比數據顯示的好多了,但作為外線射手命中率還不夠出色。

無論如何,Leuer的關鍵還是在防守端。他必須証明能夠和NBA的大前鋒對抗。否則他就是又一個Brad Lohaus(印象裡是很會投三分的大個)。Leuer的臂展足以勝任這個任務,但他的強壯度或橫移都是疑問。

0 意見:

張貼留言