2011 NBA Player Profiles - New York Knicks

在網路上看到的，ESPN著名的數據派大師Hollinger所寫的文章

花了一點時間把簡中換成繁中後，再潤飾成我們比較習慣的用語

不過因為看不到原文，所以有些地方我自己也不是理解的那麼清楚

但總歸我覺得寫得很中肯，而且是相當透徹的分析，有興趣的自己偷偷看就好

因為他的文章是要收費的哩

我會儘量以一天一篇的方式慢慢湊齊，請享用 XD

Mike Bibby

預計數據：每40分鐘11.9分3.4個籃板4.8次助攻；ESPN排名第307

● 矮個、穩定的跳投控衛，出手點很低。出手迅速。

● 很少犯錯誤。一般不突破或者造犯規。

● 防守糟糕。缺乏身高和敏捷。不會搶籃板。

雖然三分命中率高達44%，Bibby仍在穩定下滑，他在上季總決賽第6場甚至成了DNP名單中的一員。Bibby可以拉開空間，控球也好到足以發起進攻，但他缺乏身高和運動能力，其他方面則拖累了球隊。Bibby不能主動製造投籃機會，除了跳投沒辦法以其他方式終結進攻。這明顯展現在兩項資料上：控衛中第5低的回合佔有數，第2低的罰球率。

Bibby甚至不擅長中距離，10呎兩分命中率36.4%，幾乎從來不進入禁區。算得上糟糕的罰球率，Bibby在2286分鐘裡，只有52次在10呎內投籃。

防守方面，老鷹和熱火都把他藏在弱側，對位糟糕的進攻球員。即使如此，Bibby在協防方面也幫助甚少，他的抄截率在控衛第62位，防守資料整體來說挺糟糕。如果靠著外線投籃，Bibby還會有一到兩年的運動壽命，但他作為先發的日子是應該結束了。

Landry Fields

預計數據：每40分鐘12.8分8.1個籃板2.5次助攻；效率值13.50；ESPN排名第128

●高大的得分後衛，籃板嗅覺靈敏。彈速很快。

●外線投籃弧度平，不夠穩定。聰明的球員，比賽感覺好。

●運動力和防守一般。從來不犯規。很少進攻。

Fields上半賽季展現了多種技巧，這也是尼克斯在Melo交易中不想失去他的原因；但他下半賽季明顯下滑了，幾乎接近隱形。作為一名不被寄予期望的二輪新秀，一個擔憂是下半賽季可能更能預示了他的未來。

Fields有一項可以信賴的技巧，就是他是聯盟籃板最好的後衛。他的籃板率在得分後衛第2，比29位大前鋒和中鋒都要好，其中包括了3位隊友，這也在某種程度上填補了Knicks內線籃板能力的不足。

儘管如此，Fields很少進攻，如果他沒法補籃，沒人知道他在半場進攻中還能提供什麼。他39.3%的三分命中率是很不錯，但和他大學的水平相比有些太超乎正常了；他在籃下有72.7%的命中率，但這主要得益於他出色的投籃選擇。Fields只在快攻或補籃時投籃下球，因此全是輕鬆的投籃；如果他試圖靠自己在籃下得分，效率會馬上下滑給你看。

無論如何，他上賽季是低持球的神射手，扮演這個角色效率極佳，真實命中率在同位置第5。一個大問題是他的失誤率第58。雖然他能有效地處理球，但作為第5選項如此會丟球是難以接受的。高失誤率的新秀往往前景看漲，Fields也有可能如此。他的真實命中率未來可能下滑，Melo也可能搶走他的一些籃板。

Carmelo Anthony

預計數據：每40分鐘28.9分7.8個籃板3.4次助攻；效率值22.04；ESPN排名第12

●得分奇才，能夠在低位用力量吃掉對方側翼球員。大量製造犯規。

●射術一般，經常強行出手。同等身高中控球不錯，尤其擅長快速轉身。

●防守無精打采。身高不錯但缺乏腳步。籃板很棒。

Knicks把Anthony吹捧成超級巨星；實際上雖然離得不遠，但他只是全聯盟最好的25名球員之一。除非他能開始防守，或者進攻端更有效率，我們才能提高這個評價。Anthony能貢獻大量分數，得分率在小前鋒最高，還能通過大量製造犯規得到不錯的真實命中率，Anthony的造罰球率達到0.40，罰球命中率83.8%。

上賽季是Melo外線投籃最好的一個賽季，中距離命中率42.6%，三分球33.3%；他在Knicks期間的三分出手數和準心都是生涯最佳，但27場比賽的觀察樣本還不足以說明太多。另外，他的籃下命中率只有55.6%，而這是他以往的強項。新賽季他這兩區塊的投籃應該都會逐漸回歸正常水平。

Anthony不為人注意的技巧，是他在小前鋒中野獸級的籃板能力。他的籃板率在同位置第5，還是聯盟最擅長補進自己投籃的球員；對於Knicks這種籃板偏弱的球隊而言，這是非常有幫助的。

可惜的是，他沒能更加專注於阻止對手得分。有球防守時，Anthony有過出色的表現，是沒有像前幾年那麼投機了，但他的協防能力幾乎沒有，很多比賽幾近隱形，無論轉隊前後都是如此。他過去幾年是有過一些閃光，但整體表現才能說明問題。上賽季是Anthony連續第4年，他不在場時球隊防守更好。Anthony在Nuggets的防守數據非常糟，在Knicks則是最糟的。

Amar'e Stoudemire

預計數據：每40分鐘25.0分9.1個籃板2.5次助攻；效率值21.30；ESPN排名第13

●聯盟最好的擋拆大個子。右側爆發力十足的終結者。

●中距離投籃不錯；能夠利用這個威脅製造突破。持球後很少傳球。

●能夠打火鍋，但整體防守不好。犯規後就不防守了。

Stoudemire在Knicks的首個賽季提供了進攻火力，但防守表現卻比Suns時期倒退了。他遊走於大前鋒和中鋒兩個位置，表現都毫無亮點；據統計，他對位的大前鋒效率值高達20.3，中鋒則是19.4。正因為此，Knicks有他在場上，每100回合多丟5.64分。

Stoudemire的防守數據還可以，這是因為他經常在籃下守非對位者的投籃。他的阻攻率在大前鋒第4位，但只要陷入犯規麻煩就不防守了。另外，以他的運動能力來說，他的籃板依舊非常令人失望，只在大前鋒的平均水平以下，更別說是中鋒了。

當然，Stoudemire作為彌補，提供了無人可擋的進攻能力。即使防守者知道他要幹什麼，也沒法阻止他在右側的快速突破。放空他也不是好的選擇，因為他的中距離命中率高達44.3%。Stoudemire同樣擅長突破造犯規——最近還學會了跳投時往對方的胳膊上靠——他的造罰球率高達0.40，也能命中罰球。

防守Stoudemire最好的方式，是盡可能在他啟動的時候進行包夾。Stoudemire接球時會傳球，但只要控一下球，他99.9%不會傳了。結果就是，他的純組織數值大前鋒第4低。這大概是這位統治級的得分狂人唯一的弱項。

Tyson Chandler

預計數據：每40分鐘13.2分13.1個籃板0.8次助攻﹔效率值16.70﹔ESPN排名第37

●高大快速的長人，能夠干擾對方投籃，控制防守籃板。
●不具備低位能力。罰球有所改進。籃下終結能力強。
●跑位出色。經常受傷。不會控球。

Chandler是上賽季小牛奪冠的功臣，他讓球隊的中鋒位置從明顯弱點變成不錯的優勢。雖然這個爆發帶有運氣成分，但小牛也是冒著風險做到了這一點，他們願意賭一賭Chandler出色的化學反應、職業性，以及他的合約年(爆發)和高潛力。

風險自不必說，Chandler前兩個賽季缺了68場比賽，其他時候也不算完全健康。好在上賽季他的腳踝沒有問題，還大幅改進了自己的投籃。Chandler投出了生涯最高的73.2%罰球命中率，考慮到他的高製造罰球率，這是非常重要的。同時他好在51個10呎投籃中命中了24個。

上述幾點再加上Chandler出色的終結能力，他的真實命中率全聯盟最高。不為人知的是，他還改善了一貫驚人的失誤率。這點曾限制了黃蜂的進攻，但他這次減少了非法掩護和控球失誤，生涯最高的效率值隨之而來。

防守方面，Chandler最近幾年的火鍋減少了，更加專注於使用臂展和移動力干擾對手投籃，同時站住自己的位置。他上賽季統治了籃板，籃板率在中鋒第6位，無論是數據還是場面，都顯示出他已經是聯盟不錯的防守型中鋒。

Chandler接下來很難達到上賽季的水平。但對於小牛來說，他能健康比保持狀態更重要。小牛可以容忍他的投籃命中率些許下滑，但還想奪冠則離不開他的防守。

Toney Douglas

預計數據：每40分鐘17.7分4.8個籃板4.6次助攻；效率值15.61；ESPN排名第193

●強硬的防守向後衛。能對球施壓，但對快速的後衛貼得太近。

●外線投籃不錯，本能是得分手。很少撕裂防守。

●作為得分後衛偏矮，更適合無球打法。籃板不錯。

如果仔細觀察Douglas的防守，他絕對是那種能讓人窒息的球員。但他上賽季的防守數據卻又很一般。關鍵在於，他不懂得應該對什麼樣的球員施壓，又應該離什麼樣的人遠一些。他這種防守方式對很多替補球員會是有效的，一些人甚至沒辦法在他的防守下帶球過半場。但如果是面對Chris Paul呢？恐怕又是另一回事了。如果Douglas想通了這一點，他就有成為優質防守者的潛力；他還能以1.88米的身高防守很多側翼球員。但就眼下來說，他還是太容易被過或者自己就犯個打手犯規了，有的時候甚至發生在離籃框60呎的地方。

進攻方面，Douglas就是一個定點射手，有超過一半的投籃來自外線，命中率是還不錯的37.3%。作為定點球員，他的得分相當多，每40分鐘得到17.4分。Douglas的持球跳投也不錯，但他應該學會更好地撕裂防守，從而成為真正的進攻威脅。這點目前並沒有跡象顯示，他的助攻和失誤都接近同位置墊底，而跳投手往往應該很少犯錯。因此他增加自己戲份的捷徑，仍是怎樣來最大限度地去開發防守價值，提供球隊亟需的​​幫助。

Jared Jeffries

預計資料：每40分鐘5.1分7.4個籃板2.4次助攻；效率值7.87；ESPN排名第264

●臂展出眾的雙能鋒，擅長製造帶球撞人。抄截不少。

●外線投籃糟糕，終結能力也不行，錯失了大量上籃。

●運動力尚可，但不夠強壯。同等身高中極差的籃板能力。

上賽季有70位大前鋒打了至少500分鐘。如果你把每項資料做排名，Jeffries在其中7項排在第69或第70位。他的投籃命中率、得分率、真實命中率和回合佔有率墊底，罰球命中率和防守籃板率倒數第2。

Jeffries真實命中率和回合佔有率同時墊底實在太可怕了。通常一名球員如果投籃很少，往往是只扣籃或者上籃，因此命中率一般能高於平均水準。Jeffries卻能展現出比同位置其他人都差的準心。這已經差到極限了，投籃命中率34.9%，罰球命中率41.4%。他在籃下以外的出手35投4中，只有熱火的Joe Anthony 得分率比他更低。

儘管如此，Knicks對Celtics第2場，最重要的進攻回合時仍派他上場，結果他把一次決定比賽的上籃變成失誤，惹得球迷紛紛弄些笑話來調侃他。

防守方面， Jeffries有些價值。雖然他不強壯也沒辦法搶籃板，但移動很好，尤其擅長靠著他的翼展在聯防上取得優勢。Jeffries的抄截率也在大前鋒裡排第2，製造撞人的頻率接近聯盟頂級水準。因此他在有限的時間裡防守資料比率還不錯。Jeffries的防守效率雖沒那麼好，但多功能性至少能讓他在兩個位置上都成為不錯的防守者。因此他應該會是陣容末段有用的球員。但如果是最後時刻關鍵的進攻回合，拜託還是把他留在板凳上吧！

Bill Walker

預計資料：每40分鐘16.2分5.8個籃板2.0次助攻；效率值12.39；ESPN排名第312

●遠射專家，彈跳和終結能力強。

●不能持球進攻或製造犯規。很少進入禁區。

●防守不好，看起來笨重且有膝蓋問題。經常犯規。

Walker連續3年有很好的投籃資料，應該不是超水準發揮了，他確實是聯盟內不錯的三分射手。雖然他幾個賽季的出勤率都不高，但也在NBA投了270個三分球，命中率高達40.4%，很少有球員能做到這一點。他上賽季的真實命中率“只”有58.3%而非以往的6成，是因為他的效率降低了，但仍然是有著高命中率的不錯得分手。

作為射手，Walker在籃下也能有表現。他在籃下44投32中，與在此之前兩個賽季的成績類似。

不過他沒辦法獨自帶球進禁區，這也是為何他的三分球占了出手數的將近2/3，但至少他能把握終結進攻的機會。

如果Walker進不了輪值陣容，防守會是主要的原因。他上賽季雖然體型保養得更好了，但仍然算不上精壯，橫移也是問題。他的犯規率是小前鋒第11差，這還是在改進之後的資料。他總共的6次火鍋甚至是前一賽季的1倍。

Renaldo Balkman

無預計資料；ESPN排名第374

●運動力出色、能量十足、彈速很快的前鋒，擅長跑位。

●終結能力不錯，但不能投籃或控球。半場進攻能力有限。

●能夠搶籃板和火鍋，但在小前鋒和大前鋒間定位尷尬。注意力成問題。

Balkman的定位模糊，導致他過去兩個賽季被逐漸邊緣化；他在大部分時間都健康的情形下，整個賽季卻只打了60分鐘，過去兩個賽季合計151分鐘。

由於進攻上的缺點和傳說中的訓練不用心，Balkman進不了輪值陣容，但能夠憑藉著能量在第10人之上做出貢獻。Knicks極其需要板凳球員加持，因此他應該會獲得一些機會，從而找回出道前兩季在Knicks的一些閃光時刻。

Iman Shumpert

無預計資料；ESPN排名第440

●身高臂長的控衛，彈跳爆發力十足。習慣雙腳起跳。

●快攻能力不俗，需要提高跳投和半場決定能力。

●防守活躍，有進入防守一隊的潛質。雙手使用快，同等身高中籃板不錯。

Shumpert在選前訓練營的42呎垂直彈跳很嚇人；但歷史上這種雙腳起跳的球員，比如Jason Richardson、Ronnie Price，都是跳投出色，突破就令人失望了，因為他們必須停下來起跳，給了防守者回防的時間。Shumpert身高是1米98，這種偏高的控衛往往需要兩年來轉型成全職側翼。

當然，Shumpert還是可能成功；他在大學的資料很棒，也展現出一定的對抗能力，最大的弱項(跳投極不穩定)能夠輕易隨著年齡增大和訓練逐漸改進。他最好的部分是防守和籃板足以令自己留在場上，並慢慢打磨進攻技巧。

Josh Harrellson

無預計資料；ESPN排名第491

●體型寬闊，能衝搶進攻籃板。樂意身體對抗。

●作為中鋒偏矮，有些笨重。缺乏橫移速度和彈跳。

●缺乏低位能力。需要提高中距離跳投來獲得上場時間。

Harrellson上賽季之前在肯塔基幾乎沒打球，爆發的賽季則是依靠著拼搶進攻籃板換來的。他要想立足NBA，必須在身高和外線能力上同步提高，因為他的身體類型太尷尬了，他是典型的4.5號球員，作為中鋒太矮，缺乏防守大部分大前鋒的移動力。