在網路上看到的,ESPN著名的數據派大師Hollinger所寫的文章
花了一點時間把簡中換成繁中後,再潤飾成我們比較習慣的用語
不過因為看不到原文,所以有些地方我自己也不是理解的那麼清楚
但總歸我覺得寫得很中肯,而且是相當透徹的分析,有興趣的自己偷偷看就好
因為他的文章是要收費的哩
我會儘量以一天一篇的方式慢慢湊齊,請享用 XD
Derrick Rose
預計數據:每40分鐘27.4分4.1個籃板7.8次助攻;效率值23.4
●極具活力的得分型控衛,兼具身高和超強的運動能力。
●傑出的籃下終結者,尤其擅長在快攻中得分。投籃一般。擅長跑投。
●同等身高中籃板不錯。防守在進步。左手至右手的交叉步突破致命。
作為聯盟的新科MVP,Rose用他的自主進攻以及各項小數據的提高,完成了一個爆發的賽季。引人注意的是他的三分變得可靠了,三分命中率33.8%。這當然不算出色,但已經有所提高了。Rose前兩個賽季的外線準心都是2成多。不過,他的中距離下滑了。Rose前一個賽季的中距離命中率達到44.5%,上賽季只有39.8%。對於提高效率而言,最重要的元素是他增加了三分出手數,減少了中距離,從而換來了額外的得分。
Rose可能更具持久性的改變是,他隨著賽季進行製造犯規數逐漸增加。前兩個賽季他的低罰球和突破能力完全不成正比,上賽季的前兩個月也是如此,場均只有5次罰球。但剩餘賽季Rose場均罰球9次,整個賽季的罰球率在控衛第12位。
更令人印象深刻的,是Rose製造了大量的投籃。他的出手佔全隊比重是聯盟最高的,回合佔有率僅次於Kobe Bryant。Rose還能幫助搶籃板(控衛第18位)。他雖然不是Stockton級別的傳球手,但在投得如此多的情況下純組織數值還可以,排在控衛第28位。
防守方面,Rose通過努力展現了一些可觀的進步,但他的對球防守還是很容易被掩護影響,對球的拼搶也不夠到位(抄截率在68位控衛中第56位)。他失位後回防的能力倒是不錯,阻攻率在控衛第5位——很多來自他被突破後跟回到籃下蓋鍋。
整個賽季而言,Rose的防守數據比是公牛最差的,但部分是因為公牛的替補本身防守就比主力好。他的對手效率值和防守數據還可以;總的來說,他上賽季的防守算是中等,這比起以往已經是巨大的提高。
Keith Bogans
預計數據:每40分鐘8.9分4.3個籃板2.6次助攻;效率值7.91
●龍套型側翼球員,能夠防守和投空位三分,其他事很少做。
●強硬、專注度十足的防守者。臂展偏短但強壯且有鬥志。籃板糟糕。
●進攻能力非常有限。同等身高中控球不錯,但沒有爆發力。終結能力糟糕。
Bogans的水準一如既往,奇怪的是他竟然是一支62勝球隊的全職先發,更別說後場搭檔還是MVP Rose了。他的效率值在得分後衛第63位,每40分鐘只得到9.8分,但他能做兩件公牛需要他做的事:效率尚可,防守不錯。
Bogans幾乎只投三分––77%的投籃是三分球,得分後衛中最多––命中率是可以接受的38%。在得分後衛中,他的真實命中率第19,純組織數值第9,所以至少他在有限的持球中效率還不錯。
盡管如此,他的進攻仍然是累贅。Bogans完全沒有自主攻擊力,不能終結進攻和搶籃板,這也是他為何比賽末段從來不在場上。防守方面,他還算可靠但沒什麼特別的。他不在場的時候公牛防守更好(不過公牛其他位置的替補防守都比主力好)。他的防守數據和對手效率值也很一般。從場面上看,他要比數據表現的出色,但他最大的財富是知道自己的強弱項,從來不越界做自己不會的事。
Luol Deng
預計數據:每40分鐘17.8分6.2個籃板2.8次助攻;效率值15.70
●身高臂長的側翼,能夠在防守者面前投籃。運動能力不錯。
●喜歡在右側持球跳投。進攻創意一般。
●極佳的防守者,兼具身高、移動力和態度。投籃一般。
這位準全明星悄悄成為聯盟最攻守兼備的側翼球員,上賽季終於因為公牛的復興而受到認可。雖然Deng的投籃效率一般,但一些小地方做得不錯。首先,他作為跳投手製造了很多的犯規;其次,他上賽季減少了失誤,投了更多三分球。三分球的幫助不算巨大——他的三分命中率只有34.5%——但多出的分數仍足以抵過40.4%命中率的中距離。最後,Deng是很棒的近距離射手,跑投和急停均可;他在3到15呎的命中率達到44.4%。
Deng的局限性是缺乏進攻創意。他沒有太多假動作和變向,通常就是在右側使勁砸一下球,在對手面前拿了就投籃了。這是製造投籃機會的有效手段,但這種方式不會有太高的質量。
Deng上賽季的籃板率下滑了,原因不明,但他的防守可能是生涯最佳水準。他的在場數據對比和防守數據都是聯盟最棒的之一,對手的小前鋒效率是淒慘的11.3。公牛的團隊觀念和那群大個子當然有幫助,但Deng自己的身高、移動力和態度才是最重要的原因。
Carlos Boozer
預計數據:每40分鐘20.3分11.9個籃板3.4次助攻;效率值17.15
●強壯的得分型大前鋒,聯盟最擅長雙手開工的終結者。
●18呎中距離跳投弧線很高。能夠在低位得分。容易受傷。
●出色的籃板手但防守一般。缺乏臂展和防守激情。
Boozer上賽季最有趣的數據是他的防守,他作為中鋒的防守比大前鋒好。Boozer和Taj Gibson搭檔了很久,尤其是Noah缺陣那段時間,結果對手效率值是14.2;作為大前鋒,他對位的效率值就變成有問題的17.6了。
實際上,公牛其他大個子統治級的防守,放大了Boozer的不足。他的阻攻率在70位大前鋒中排第64位,防守效率在全隊內線中最差,在場每100回合球隊要多丟6.36分。場面上看,Boozer也不好——他的協防一般,沒能提供多少激情,臂展還不夠。Boozer唯一做得好的是籃板,防守籃板率在大前鋒第5。
好在,即使是在2010-11低落的賽季,Boozer仍用進攻填補了防守的缺憾。他的中距離跳投沒有以往拿手(10呎命中率39.4%,前兩個賽季45.5%),但每分鐘得分在大前鋒第8位,真實命中率也不錯。Boozer在貧攻的公牛比爵士時期投了更多,但命中率降低了,新賽季隨著跳投回溫應該能找回手感。他在籃下仍然很可靠,作為右手球員左手使用得棒極了。
Boozer的另一個問題是傷病。他上賽季手部骨折缺席了23場比賽,過去7個賽季中第4次出場不到60場。缺乏耐久性和防守糟糕的毛病,讓他在爵士和公牛都成為眾矢之的,但即使有這些缺點,他仍是聯盟最高產的大前鋒之一。
Joakim Noah
預計數據:每40分鐘13.5分12.8個籃板2.9次助攻;效率值17.87
●充滿活力,樂意對抗的中鋒,能夠搶籃板、跑動和防守。
●協防極強,很棒的隊友。籃下終結能力不錯。
●投籃糟糕,姿勢往一邊偏。不錯的傳球和控球。
雖然Noah因傷缺席了34場比賽,但仍然穩步提高成為最棒的中鋒之一。他沒能保持前一個賽季驚人的籃板率,但仍然在中鋒第10位。同時,他的抄截率翻倍,投籃命中率提高了;更重要的是,雖然投籃姿勢難看,他的罰球還過得去,也能時常上罰球線。
防守方面,Noah為隊友做了很多,以至於偶爾會放空自己的盯防者。他有聯盟第2好的中鋒防守數據,僅次於Dwight Howard,這主要是因為他在擋拆防守和換防中非常積極。不過,他盯防的中鋒效率值達到18.2。
不過,Noah最被人低估之處,在於他並沒有明顯弱項——他的所有數據都在中鋒前36位。雖然他不會投籃,但很少中鋒會,而他至少能投進罰球。Noah的精神屬性也一貫強大——他樂意對抗、激情四射,更衣室裡也是很好的伙伴。
Taj Gibson
預計數據:每40分鐘12.9分10.4個籃板1.4次助攻;效率值14.13
●瘦長的運動型前鋒,能夠在籃下完成終結,跑位出色。
●極佳的防守者,能夠阻攻、協防後衛和搶籃板。
●進攻能力有限。球感不好,投籃一般。
公牛上賽季中興最被低估的因素,就是板凳上的Gibson和Asik。有這兩名球員在,對手幾乎沒法得分;公牛這倆人在陣的其中3套陣容,每100回合僅丟88.0分。Gibson還是倆人中更令人印象深刻的一個;他有最棒的大前鋒防守數據,阻攻率在大前鋒第3。Gibson的籃板也很棒,籃板率在大前鋒第16位。
進攻方面,他依舊粗糙。Gibson的主要進攻數據都在水準之下,50.2%的真實命中率尤其糟糕。雖然他能在籃下終結,但沒有足夠的進攻本能,10呎命中率只有35.2%––而他在這裡的出手比籃下多。Gibson糟糕的罰球是另一個問題;他生涯兩年的命中率分別只有67.6%個64.6%。
Gibson僅僅將打第3年,但他已經26歲了,未來不太可能有太大進步。除了偶爾驚爆眼球的扣籃,他整個生涯都可能受困於貧攻問題。但他的防守是立身之本,兼具阻攻、移動、強壯和籃板的綜合防守素質,將讓他在聯盟待上10年。
Kyle Korver
預計數據:每40分鐘15.0分4.0個籃板3.1次助攻;效率值12.00
●遠射型側翼,身高不錯。跑位後的投籃很棒。
●一對一防守有問題,但整體還不錯。強壯而且雙手使用很快。
●沒有自主攻擊力,但可以低位單打矮小的側翼。大局觀不錯。
Korver在公牛比爵士承擔了更多的分任務,因為公牛非常需要他在第二梯隊通過掩護得分,甚至被當做第一得分選項。此外,他的定點投射能力也是這支需要空間的球隊其他隊友沒有的,這也是為何他往往沒有先發,最後時刻卻能留在場上。
這也解釋了Korver上賽季的數據變化––得分和回合佔有數上揚,命中率走低。他仍然是致命的射手,但真實命中率「只」排在位置第14位,因為他很多投籃來自高難度的出手。即便如此,他16到23呎的命中率仍高達45.7%,三分球41.5%;真正傷害Korver的是他很少上籃。Korver整個賽季只在10呎內出手27次,結果幾乎上不了罰球線。他在82場比賽中罰球87次,很多還是來自對手的防守三秒和技術犯規。
Korver很少突破,但他精於傳球,能夠在通過掩護但防守壓力過大時,適時傳給空位的隊友。上賽季他的純組織數值在小前鋒第6位,這對於一名幾乎不控球的球員而言是非常難得的。
Korver另一項顯眼的負面數據則是籃板。他身高2.01米且強壯,結果籃板率竟然在小前鋒倒數第2位,輕鬆寫下生涯新低。防守方面,Korver的數據被第二梯隊出色的隊友掩蓋了,但他本身確實不算差。讓他一對一防守James肯定不行,橫移是他主要的弱點,但他強壯、聰明,有一雙快手,是很好的團隊防守者。
Omer Asik
預計數據:每40分鐘10.0分11.8個籃板2.5次助攻;效率值12.00
●移動力十足的大個子,防守意識超強,阻攻出色。
●進攻經常犯錯。在籃下習慣丟球。能夠終結進攻。
●傑出的擋切防守者。低位和持球能力有限。
Asik是我上賽季最愛看的球員之一,因為他的防守破壞力被大大低估了。Asik太容易犯規(每6.5分鐘犯規1次),每場都要被吹防守三秒,但他能阻攻,搶籃板(籃板率第15位)。最重要的是,他懂得利用身高臂展組織對手的突破,很少有新秀如此具備防守意識。
Asik和Gibson的組合相當可怕;公牛有Asik在場,每100回合少丟9.7分,對位中鋒的效率值只有12.3。
進攻方面,Asik最好的形容就是「失誤製造機」。由於他神經質的雙手和糟糕的掩護能力,全聯盟只有兩位中鋒的失誤率比他更高。雖然Asik1.03的罰球率聯盟最高,但這一部分是因為對手刻意針對他50.4%的罰球命中率。在籃下接球後,他經常很緩慢地收球進攻,結果對手往往回防並阻止了他的扣籃。
Asik處理球太慢的另一個結果,是經常被蓋。Asik彈跳好而且能夠送出漂亮的扣籃,但他實在太過猶豫了。結果就是,只有暴龍的Reggie Evans被阻攻比例比他更高。
Ronnie Brewer
預計數據:每40分鐘11.6分5.5個籃板3.4次助攻;效率值11.40
●長胳膊的側翼,能夠搶到很多球。防守破壞力十足。
●無球切入出色,尤其是在底線。籃下終結能力強。
●投籃姿勢難看,糟糕的射手。同等身高內尚可的控球。籃板不錯。
公牛爆發賽季的一個驚喜,是Brewer從Jazz時期時常因防守困擾,一躍成為防守王牌。作為公牛替補,他不需要像爵士時那樣盯防頂級得分手,但影響力仍很可觀。由於速度快臂展出色,Brewer的抄截率高居得分後衛第3,同時失誤率只有第3低。他的防守數據在得分後衛第2位,對位得分後衛的效率值只有12.7;就像大部分公牛替補,他也有很棒的防守數據比。
同時,Brewer還能搶籃板。他的籃板率在得分後衛第9,較之前4個賽季進步神速。他以往從來不以籃板見長,盡管他作為得分後衛高大且具備運動能力。
進攻方面,Brewer不能投籃繼續困擾著他。他整個賽季只投了6個三分球,10尺兩分命中率36.3%;很顯然,他胳膊外翻且在下巴前推出去的古怪姿勢影響了命中率。雖然Brewer在同等身高中控球不錯,純組織數據在得分後衛第9,但他跳投不行導致每40分鐘只得到11.2分。Brewer的無球切入很棒,也能夠把握籃下終結的機會,問題在於他經常不這麼做。爵士是更多依靠移動的打法,而公牛以單打為主,也影響了Brewer的進攻。
此外,Brewer無力拉開進攻空間,也導致他經常無法在最後時刻留在場上,只能盡量用自己的防守和能量去限制對手的第二梯隊。他的防守確實很好,但進不了跳投就限制了他的發展空間。
C.J. Watson
預計數據:每40分鐘14.7分3.5個籃板6.1次助攻;效率值12.89
●可靠的替補控衛,傾向於得分。能夠製造投籃機會。
●能夠對球施壓,雙手使用快速,但不擅長半場防守。
●傳球有提高,但沒有傳球本能。終結能力低下。
在公牛防守為主的第二梯隊中,Watson比在勇士時承擔了更多的進攻任務,這也影響了他的命中率。Watson的回合佔有率上升了,但命中率只有37.1%,真實命中率更是生涯最差;結果就是他即便出手增加,得分率也沒見任何提高。Watson主要的改進是提高了傳球,每40分鐘6.8次助攻的成績單還算不錯。
奇特的是,Watson的近距離投籃很差。他在15呎內的命中率只有34%,因為他經常在24秒快結束時勉強投籃,中距離命中率則只有33.7%。Watson的遠射還可以(三分命中率39.3%),但只投進1/3的兩分球是不可接受的。
防守方面,Watson的防守數據比也很棒,這是整個公牛板凳的共性。在這方面他貢獻不多,算是搭了隊友的順風車。數據對此也有支持,他的防守數據只是一般,對手的效率值也沒有特別低;總之Watson還是得感謝Asik和Gibson的幫忙。
場面上看,Watson是比勇士更好了,但他主要強在對球施壓進行破壞(抄截率控衛第6);一旦他失位被過,公牛強大的團隊防守就派上用場了。
Kurt Thomas
預計數據:每40分鐘6.0分9.6個籃板1.7次助攻;效率值9.09
●謹慎、強硬的老兵,作為矮個中鋒鬥志十足。很少犯錯。
●能夠命中空檔18呎投籃,但沒有其他進攻方式。緩慢。
●看起來沉重且沒有彈跳,但強壯,團隊防守出色。
令人吃驚的是,38歲的K.T為62勝的球隊先發了37場比賽。他也成為了這個賽季的Juwan Howard - 過了巔峰期的老將在主力受傷時應急,此時沒必要報以過高的期待。Thomas的效率值只有個位數,每40分鐘只得到7.2分,但他的防守在Noah受傷時派上了用場。雖然對手的中鋒能面對Thomas刷出一些數據,但他的團隊防守確實有效,在場數據也不比其他中鋒遜色––考慮到公牛其他中鋒是Noah和Asik,這已經足夠了。
Thomas能夠拉開空間,中距離命中率46%;他很少丟球,幾乎不做錯誤的投籃選擇。他的進攻沒啥貢獻,整個賽季只有兩次達兩位數,主要功能是待在禁區外為Rose提供突破空間。作為中鋒,他的禁區得分罕見的低;整個賽季只在籃下得分23次,只有兩名中鋒比他更少製造犯規。
Jannero Pargo
無預計數據
●矮小、快速、投籃第一的後衛,缺乏大局觀。不能打控衛。
●防守很難對位;需要搭檔的控衛能防守得分後衛。
●能夠製造投籃,但幾乎來自跳投。三分球一般。
Pargo因膝傷缺席了幾乎整個上賽季;他在賽季後3周和季後賽上了大名單,但根本沒打。如果一支球隊迫切需要製造投籃機會的能力,他能派上用場,但別太指望他的準度。與此同時,他還需要一名高大的控衛搭檔來幫助他盯防對方的得分後衛。因為這些因素,他只能是一個極其邊緣的球員。
Jimmy Butler
無預計數據
●高大、超出預期水準的側翼,能夠進行強悍的防守。聰明,態度好。
●外線投籃一般,沒有極佳的運動能力。可能困擾於得分問題。
●籃板可靠。大學時能造犯規。人生故事曲折。
Butler的成長經歷很吸引人,但在籃球方面就未必了。Butler的職業定位應該是能夠定點投籃的出色防守者,就像他的同名球員Rasual Butler一樣。他能夠搶籃板,也體現了尚可的籃下得分手感,因此也可能超過這個期待。無論怎樣,他有可能會有比較長的職業生涯,因為教練往往喜歡這種類型的球員。
Rasual Butler
無預計數據
●高大的定點射手,進攻端沒有其他貢獻。
●準度一般,但很少犯錯。籃板糟糕。
●防守端身高臂展是武器,但運動能力低下。第12人。
Rasual在快艇經歷了半個悲慘的賽季被裁,這在32歲的年齡是非常危險的。他來公牛後很少打球,最終整個賽季的命中率只有32.3%,兩分和三分都很不準。更可怕的是,Butler在11項數據中列在小前鋒倒數10位 - 投籃命中率、罰球命中率、得分率、真實命中率、效率值、助攻率、防守籃板率、進攻籃板率、總籃板率、罰球率和抄截。
驚人的是,作為一名純接球即射的球員,他的失誤率也不怎麼好看。結果Butler的效率值在小前鋒倒數第2。防守方面,Butler尚可一用,因為他身高臂長,懂得該做什麼。不過這沒有用,他進攻糟糕也不會搶籃板,防守不足以讓他留在場上。
Brian Scalabrine
無預計數據
●腳步緩慢的雙能前鋒,進攻能力有限。
●無法自主進攻和搶籃板。外線投籃頂多是一般。
●團隊防守不錯。強壯度足以防守大前鋒。不會胡亂投籃。
Scalabrine上賽季只打了88分鐘,其中只有11分鐘來自聖誕節以後。作為板凳邊緣的球員,他熟悉Thibodeau(公牛教頭)的戰術也沒啥用,和以往6個賽季一樣沒有什麼機會。最終他效率值在8以下,得分率低,還有2.06米前鋒中難堪的籃板率。
John Lucas
無預計數據
●矮個、快速的控衛,外線投籃出色。缺乏大局觀。
●身高是防守中得主要問題。運動能力不錯但稱不上頂級。
Lucas在上賽季末簽約公牛後,只打了10分鐘。他在2008-09賽季NBDL的不錯表現後,就一直沒有什麼出彩表現;NBDL生涯三分命中率43.7%。
不幸的是,Lucas只有1.80米的身高,75公斤的體重,因此運動能力要極佳才能生存於NBA。他的運動能力不過是尚可罷了。此外,Lucas整個生涯的助攻率都很低,因此只能扮演得分手的角色,被定性為10天短約打工仔球員並不值得意外。
Nicola Mirotic
無預計數據
●高大、技術好的側翼,能夠控球、投籃和傳球。比賽感覺好。
●運動能力普通,因此影響終結和防守。如果身體長開,可以打大前鋒。
Mirotic是公牛的隱藏選擇,因為他是歐洲最有天賦的年輕球員之一。他身高2.08米,持球技術堪比很多矮得多的球員。他的比賽感覺也很棒。Mirotic的歐洲數據顯示,他現在已經是可靠的輪值球員,同時還很年輕,進步可期。不過,他應該暫時不會來NBA打球。他在西班牙有巨額違約金的長合約,有可能五年後才披上公牛戰袍。
2011/12/11
訂閱:
張貼留言 (Atom)

0 意見:
張貼留言