2011 NBA Player Profiles - Memphis Grizzlies

在網路上看到的，ESPN著名的數據派大師Hollinger所寫的文章

花了一點時間把簡中換成繁中後，再潤飾成我們比較習慣的用語

不過因為看不到原文，所以有些地方我自己也不是理解的那麼清楚

但總歸我覺得寫得很中肯，而且是相當透徹的分析，有興趣的自己偷偷看就好

因為他的文章是要收費的哩

我會儘量以一天一篇的方式慢慢湊齊，請享用 XD


Mike Conley

預計數據：每40分鐘16.5分3.3個籃板7.9次助攻；效率值17.17

●低調的控衛，直線速度極快。不錯的定點射手。
●身高不足。一對一防守一般，但經常能搶到球。
●右手技術提高了。突破以直線為主；需要豐富腳步和進攻手段。

這或許稱不上爆發年，但Conley確實讓自己成為了可靠的主力。他組織球隊更有信心，提高了右手技術，更經常搶球，攻防兩端都更加可靠，最終送出生涯最佳的效率值、助攻率和得分率。

Conley的中距離仍然不行。他每場在3到15尺出手將近3次，但命中率只有33.8%；這大大影響了他的命中率。雖然身高不足，他在籃下的命中率仍高達60.3%，外線投籃也很不錯(遠距離兩分球41.0%，生涯三分球38.0%)。

盡管如此，他仍然需要投更多三分，或者製造更多犯規。作為如此出色的外線射手，Conley投的三分實在太少了，在突破時則傾向於避免身體接觸。結果就是，他的加成命中率只排在控衛第56位。

防守方面，Conley一對一盯防有問題，尤其是面對高大的後衛，但無球時很擅長判斷傳球路線並製造破壞。他的抄截率在控衛第7，做到這一點的同時還沒有刻意的賭博式防守––這也是灰熊造失誤率領銜聯盟的一個原因。

Tony Allen

預計數據：每40分鐘16.1分5.3個籃板2.8次助攻；效率值15.94

●聯盟最好的外線防守者。令人窒息的盯防有時會導致犯規。
●運動能力出色；能夠突破和執行戰術。控球糟糕導致經常失誤。
●射術不精，上籃會丟球。投籃選擇糟透了。

Randolph是灰熊最好的球員，但Allen才是上賽季的定調者。他恐怖的防守能量改變了這支曾經無精打采的球隊，進攻端即便經常犯錯，仍然證明了自己的效率。

Allen絕對是聯盟最好的外線防守者。他的抄截率得分後衛第1，阻攻率第2，既能一對一防死對手，也能通過第六感去為隊友協防。有的時候，他看起來像在獨力防守對方5位球員。例行賽有一次對陣雷霆，他兩度在三分線外改變對手的傳球線路，然後跑到籃下蓋掉了Westbrook。

數據上也支持這一點。Allen的防守數據是聯盟側翼中最好的，所有球員第3；灰熊有他在場，每100回合少丟5.7分。不過他的侵略性也要付出代價，就是高漲的犯規率。Allen每9.3分鐘犯規一次，在得分後衛第3高，因此經常因為犯規太多被冷凍在板凳席上。

進攻方面，Allen就像失控的火車，但他的運動力和侵略性還是保證了效率。Allen的控球很高，經常做錯誤的決定，還經常錯失一些輕鬆的上籃。由於投籃姿勢不好，他還是很糟的射手，這也就是為何他的加成命中率在同位置倒數第2。不過，他倒很經常突破切入，因此命中率還是有可觀的51%。

可惜的是，他來年的投籃數據有可能繼續下滑。Allen是11-12賽季表現最僥幸的球員之一，因此新賽季的統計走低是可以預見的事。

Rudy Gay

預計數據：每40分鐘20.0分6.0個籃板2.6次助攻；效率值17.43

●身高臂長的運動型側翼，跳投無法被封蓋。
●擁有成為頂級防守者的資質。2010-11賽季的防守積極性提高了。
●需要提高傳球和製造犯規的能力。太過依賴中距離。

數據上看，Gay和前3個賽季沒多少差別，但仔細觀察就不同了。在早早肩傷賽季報銷之前，他終於開竅了。Gay每40分鐘助攻2.8次，比以往多多了；他雖然仍太依賴在防守者面前簡單的中距離跳投，但投出了生涯最佳的47.1%命中率。

不過，Gay最大的變化在防守端。他一直有這個資質，但在場上總是像在夢遊般；上賽季，他的注意力更集中，天賦就展現現出來了。Gay的阻攻率和抄截率都在小前鋒前10位，還有第13低的失誤率。他的防守數據排在小前鋒前1/4，讓對手的效率值只有12.6；Tony Allen對後一項數據的幫助不多，因為倆人在有限的比賽中幾乎都是同時上場，盯防的球員各不相同。

Gay想要成為全明星，接下來該做的是製造更多三分球和罰球得分。他7.8的加成命中率只在小前鋒排第48位；他是很好的射手，因此投更多三分(上賽季39.6%)和罰更多球，肯定能讓他的數據更進一步。

Zach Randolph

預計數據：每40分鐘20.4分12.1個籃板2.0次助攻；效率值20.75

●低位王牌得分手，兼具寬闊的體格、技術嫻熟的雙手和20尺範圍的左手投射。
●傳球提高了，但看起來仍是投籃第一。擅長搶回自己投丟的球。
●極佳的籃板手，但協防低於一般水準。精神屬性仍是問號。

Randolph在提高傳球後，進入了一個新的成熟期。他以往是低位黑洞，現在則能夠找到無球切入的隊友，助攻率在大前鋒平均水準以上。

Randolph另一個值得關注的是投籃。他作為一支整體進攻一般的球隊的核心，命中率高達5成，即便沒能用力量在籃下硬吃對手，他也能靠著左手投籃得分。

最驚人的部分是他的籃板率，達到生涯最高的20.1。雖然他花了很多時間背框，仍有可怕的14.2進攻籃板率，在所有大前鋒第2位；總籃板率則在第3。Zach是全聯盟最擅長搶回自己投丟的球的球員，這種本能是天生的。

你可能不知道這個本領有多特別。上一個進攻占有率堪比Zach Randolph，還有如此高進攻籃板率的球員，是1987-88賽季的Moses Malone。90年早期的Shawn Kemp曾有3個賽季接近這一個水平，然後就沒有其他人了。 NBA和ABA合併後，只有4個人在得分和進攻籃板上堪比Randolph的成就，即Kemp、Malone、Barkley和Olajuwon。

防守方面，Randolph的積極性不夠。他能搶籃板，但很少幫助籃框附近的隊友，還會不惜代價避免犯規，犯規率在大前鋒第3低。他防守擋拆時的移動也不好，不過體型倒是防守低位的有力武器。

雖然不能保證Randolph總能避免麻煩，但他的合約仍高達4年7100萬。這位球員30歲了，但他地板型的低位打法不太容易受到年齡的影響。灰熊期望的是，隨著年齡增大，他在場下會變得越發成熟。

Marc Gasol

預計數據：每40分鐘14.4分9.1個籃板3.1次助攻；效率值16.54

●技術好、無私的中鋒，能夠在左側低位勾手得分，底線跳投也不錯。
●防守和籃板一般。噸位十足；保持體型是個問題。
●罰球不錯，但運動戰跳投一般。運動能力低下；活動範圍在籃框以下。

Gasol的賽前準備很好玩，各種五花八門的表情和動作。至於場上表現，踝傷讓他略遜於爆發的09-10賽季。雖然他的表現依舊不錯，但籃板和投籃數據都下滑了。

Gasol習慣於傳球，雖然傳球第一的本能讓他成為很不錯的高位傳球者，但他最好還是更注意自己一些。他能在低位跑動勾射或者往左側底線翻身跳投，但腦子裡想的第一件事還是傳球。

雖然看起來略顯笨拙，Gasol仍是很不錯的防守者。他懂得站位，用心搶籃板，也比看起來要來得靈活。如果他能控制好體重，這方面的進步應該會更快。作為年輕球員Gasol顯得過度肥胖了，但他在09-10賽季也曾保持不錯的體型；唯一要擔憂的是他賽季前將簽下合約，不知道這是否會影響他的進取心。

O.J Mayo

預計數據：每40分鐘18.5分3.6個籃板3.6次助攻；效率值14.22

●得分型側翼，跳投精準。跑位不錯。比起射手，更像得分手。
●控球不錯但缺乏爆發力。傳球一般。具備在籃下終結進攻的對抗。
●防守頂多是普通。面對有身高的對手很吃力，並非總是努力防守。

Mayo經歷了艱難的一年，他因為藥檢被禁賽，還被Tony Allen搶走了先發位置。Mayo的投籃數據也莫名其妙下滑了，投籃、三分和罰球都是生涯新低。他的真實命中率在66位得分後衛第58位，這對於一名依靠投籃為生的球員來說是災難般的事件。

奇怪的是，Mayo還不怎麼投三分了，他的三分出手頻率在第32位，而灰熊是一支極其需要外線牽制力的球隊。雖然Mayo很擅長從左側繞道右側的空位接球，但他的中距離也不準(37.8%)。現在只能希望新賽季他能重新找回手感。

Mayo的球迷有時把他當成控衛，坦白說還是算了吧。他的控球是不錯，但連持球過掉得分後衛都很困難了，就更別說是控衛啦。此外他的大局觀也不行。他可以偶爾客串控衛，功能接近於定點射手，就像湖人使用Fisher那樣。

防守方面，Mayo並非一直都很努力，而且還缺乏身高，但他上賽季末提高了專注度，季後賽防守Westbrook非常有用。不過Mayo的例行賽數據很一般——對位的得分後衛效率值高達19.6，防守效率幾乎在得分後衛墊底。

Greivis Vasquez

預計數據：每40分鐘12.1分3.4個籃板6.7次助攻；效率值9.92

●腳步緩慢的雙能衛，球感好，傳球技術很棒。
●外線投籃一般，但很擅長近距離的跑投。
●同位置中不錯的身高，但防守不好。運動能力有限。

雖然Vasquez的數據不算極佳，但仍有兩點值得注意：首先，新秀控衛的數據往往無法預示未來的成敗；其次，Vasquez不好的方面都是新秀應該容易犯錯的地方。

Vasquez沒有製造大量的投籃，但他確實能傳球。一名身高1米98，助攻率高達同位置第13的球員，是絕對不能被忽視的。他的問題是失誤率太高(第63位)，但這往往預示著新秀有著光明的未來。Vasquez的投籃數據不好，已經24歲了，所以可能不是什麼未來之星，但他新賽季應該能夠投進更多球並減少失誤，就像上季季後賽所做的那樣。

另一方面，對手的控衛對位他有18.5的效率值。防守數據顯示，他在這一端確實不是可靠的球員。Vasquez的防守會阻礙他躋身主力控衛級別，但他有能力長時間扮演出色的替補。

Sam Young

預計數據：每40分鐘15.1分4.9個籃板1.8次助攻；效率值12.70

●一對一的得分手，經常過度控球。非常強壯，作為矮個側翼力量十足。
●超強的接球後假動作。沒有三分球，但中距離跳投不錯。籃板還可以。
●防守頑強。球風強悍且樂於對抗，但有時會忘記戰術。完全沒有大局觀。

過去兩個賽季，灰熊在發掘Young的長處，並掩蓋他的弱點上做得很好，直到對陣雷霆後完全暴露了他的弱點。Young絕對不是什麼好射手，他控球很高且飄忽不定，下球後的視野極其狹窄。雖然他上賽季的控球數據比新秀年有所提升，但仍有很長的路要走。

盡管如此，Young仍然有自己的價值，因為他打球積極，擁有出色的力量，接球後的投籃假動作棒極了。Young能夠用力量輕鬆打爆大部分得分後衛，他雖然經常過度持球把比賽變成單挑，但得分效率足以支持這個選擇。

Young很少投三分，但中距離高達41.1%，有1/3左右的投籃來自這裡。他的籃板也不錯，阻攻率和抄截率都在得分後衛前11。不過Young的防守基本功不好，各項防守數據都在水準以下。

不幸的是，作為一對一持球手，Young沒能製造足夠多的犯規––他的投籃假動作往往是為了
突破而非賺罰球，同時他也不投三分。結果就是，他的加成命中率在66位得分後衛中第3差，這限制了他進攻的影響力。

Darrell Arthur

預計數據：每40分鐘17.2分8.7個籃板1.4次助攻；效率值15.49

●有天賦的大前鋒，能夠得分和防守。2010-11賽季更強壯了。
●擋切利器，能夠在肋部18尺命中投籃。也能夠在籃下終結進攻。
●很少打低位或者突破。移動力好，能夠通過協防製造撞人。

作為上賽季進步最快的球員之一，Arthur從前兩年幾乎沒甚麼價值的球員，搖身一變成為了板凳上的巨大戰力，尤其是在防守端。他兼具移動力、基本功和堅韌性，因此成為聯盟最棒的防擋切專家之一。有球方面，他增加了肌肉，能夠對抗大部分出色的大前鋒。Arthur的主要問題是犯規過多，每7.1分鐘犯規1次––只有7名大前鋒比他更頻繁。這讓他沒辦法成為長期主力。

進攻方面，Arthur真實命中率的躍進太引人注目了，因此很難不質疑他以後能否繼續這種水準。Arthur是很棒的中距離跳射手，這佔了他大部分出手比例，但他的遠距離兩分命中率只有39.0%，反倒是3到15尺命中率高達47.4%。一般大前鋒在這裡最多也就投到將近4成，因此他能這麼準說不定是運氣。

當然了，如果Arthur在這種攻擊範圍，能繼續投出5成的命中率，他的價值絕對無可限量。在他的前兩個賽季，這裡的命中率也達到43.6%。Arthur很少上罰球線，但他也大幅提高了罰球––從前兩個賽季的63.3%提高到81.3%。和中距離一樣，他的真實水準可能介於兩個數據之間。

Hamed Haddadi

無預計數據

●高大、緩慢的中鋒，非常懂得如何搶籃板。缺乏運動能力。
●體力不行。待在籃下時防守有效率。
●能夠在籃下得分，但沒有低位技巧。需要更強壯。

Haddadi沒有打多久，但3個賽季的表現足以給他定調了。這傢伙真的能搶籃板，生涯籃板率達到驚人的21.4。不幸的是，他其他方面乏善可陳。Haddadi的生涯命中率45.7%，這對於一名只會上籃和扣籃的大個子來說太低了，在有限的持球中還有驚人的失誤率。

防守方面，Haddadi的阻攻和身高是主要財富，但他完全沒有移動力，打3分鐘就累了。如果對手不打擋切，讓他乖乖待在籃下，他能提供一些價值；至於其他時候，他哪怕再會搶籃板也很難上場。

Josh Selby

無預計數據

●切入型的雙能衛，能夠突破和得分。
●外線投籃不穩定。投籃選擇糟糕。
●防守技術不錯，但在後場兩個位置間定位尷尬。

Selby高中畢業時飽受期待，結果在堪薩斯度過了一個糟糕的大一。他的數據煽了球探一個耳光––兩分球命中率38.4%，很少製造犯規，整個賽季都沒阻攻。傷病可能是原因之一，但他的運動力和貢獻如此不協調，才是順位下滑至此的主要原因。他高中前的表現被比作Monta Ellis，因此在第50順位倒是值得灰熊賭一賭。


Ishmael Smith

無預計數據

●單薄的速度型球員，能夠加快節奏並撕裂防守。
●投籃糟糕。需要提高進攻選擇和作為控衛的組織能力。
●身高影響了他的防守。需要用增重來彌補這一點。

這名非選秀控衛打了43場比賽，實在有點不對勁。Smith單薄且投籃不好，也不懂得在突破之後處理大個子的協防。他在籃下的命中率不到4成；這類球員必須靠著速度完成各種上籃，才能彌補其他方面的不足，Smith顯然沒做到這一點。

此外，Smith還不會組織進攻，但他突破後能夠給一些空位隊友製造投籃機會。關鍵問題是他自己的得分做得不好：每40分鐘9.1分，命中率37.4%實在太差了。如果這些數據不提高，他頂多就是個三流控衛。

Leon Powe

無預計數據

●天生的低位得分手，身材偏矮，能夠攻擊籃框和製造犯規。
●傷病頻頻。一系列膝傷問題影響了他的爆發力。
●水準以下的防守者，能夠製造撞人，但犯規實在太多了。

Powe 327分鐘只助攻7次，好的方面是他已經比前一個賽季多7次了。他滿腦子都是攻擊籃
框和製造犯規，即使傷了一條腿也能有效做到這一點。不幸的是，他其他方面沒啥貢獻。Powe膝蓋正常時防守也不好，而他作為大前鋒太矮，也不夠靈活。

Powe該被稱作「哨王」，因為關於他的太多攻防都與犯規有關。他在進攻端每兩次投籃就有1次罰球，但防守端更明顯。他主要的防守武器是大量製造撞人，同時自己也高頻率地被吹犯規––生涯每6.6分鐘犯規1次。

Xavier Henry

預計數據：每40分鐘13.6分2.5個籃板1.4次助攻；效率值7.54

●側翼左手將，兼具不錯的身高和對抗。起伏不定的跳投需要改善。
●尚可的運動能力，理應成為很棒的防守者。
●精神屬性很好的球員，但控球、意識和進攻本能都必須提高。

雖然有大量的表現機會，Henry新秀賽季有一半極其令人失望，然後他因為膝傷賽季報銷。Henry一開始被當成先發得分後衛和防守王牌使用，但他擔不起後面這個角色(雖然他有身高，精神上也希望成為防守者，卻有聯盟最差的防守數據)，前一個角色則堪稱災難。

雖然在堪薩斯的投籃數據很好，Henry並沒有表現出射手的特質。他的左手投籃有延遲，而且經常不情願出手。結果就是，他遠離籃框的投籃數據糟透了，罰球也不準。在這個位置上，只有兩名球員的真實命中率或效率值比他低。驚人的是，他的4.2的籃板率也在小前鋒墊底。Conley和Vasquez的籃板搶的都比他好。此外如Ridnour、Bibby和其他59名控衛這點也都優於他。

如果還有樂觀的理由，那就是Henry僅僅19歲。他的頭腦很清楚，身體強壯還有不錯的運動力。如果他能開竅並命中一些跳投，他會是還可以的選擇。如果沒有？那他就只能當個是假貨了。

Jason Williams(退休?)

無預計數據

●令人著迷的控衛，大局觀極強，但幾乎不突破。
●外線投籃一般，三分球不好但很愛投。
●糟糕的防守者。完全沒有橫移。矮小且緩慢。

Williams仍然能組織進攻，這也是為何魔術和灰熊會要他，但他脆弱的膝蓋拖垮了他的防守，因此只能在緊急時刻上場。他已經退役幾次了，這一次又得開始考慮這個問題。